Справа № 2-338/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2009р.                                                                    Канівського міськрайонного суду  

                                                                                                   Черкаської області

В складі: головуючого –  судді   Дубенець М.І.

                           при секретарі -   Захарченко В.В.

                         з участю : позивача        ОСОБА_1

             відповідача       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

позивач  звернулася в суд з позовною заявою до відповідача  про стягнення аліментів, в якій вказала, що вона перебуває  у шлюбі з відповідачем , від якого вони мають  сина ОСОБА_3 – 09.04.2006р.н.   Їх сімейне життя не склалося, з відповідачем вони проживають окремо. Син проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач  добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має працездатний вік , матеріально забезпечений, стан зоров»я його задовільний. Просить суд стягнути з відповідача  аліменти на  її користь на утримання сина ОСОБА_3 – 09.04.2006р.н. розмірі ј частини заробітку ( доходу) щомісячно і до повноліття , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

 В судовому  засіданні позивач свої позовні вимоги змінила  та пояснила , що поскільки відповідач не працює і не має стабільного заробітку , просить стягнути  з нього  аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі  350 грн. щомісячно і до його повноліття..

 Відповідач  в судовому засіданні позов визнав , проти його задоволення судом  не заперечував.

 Суд, заслухавши пояснення позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2005р. в Канівському РАЦС,  актовий запис    № 197 ( а.с 5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - 09.04.2006р. (а.с.6) , який  знаходиться на утриманні матері - позивача по справі, що підтверджуеться довідкою Канівського ЖЕК  № 96 від 25.02.2009р.( а.с.7).  В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідча на її користь аліменти на  утримання сина ОСОБА_3 – 09.04.2006р.н.     в твердій  грошовій сумі 350 грн. , щомісячно і до його повноліття,  відповідач проти задоволення позову судом не заперечував.

Відповідно до  ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ч.1 ст. 184  СК України якщо  платник аліментів  має нерегулярний мінливий дохід  суд за заявою  платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у  разі визнання   відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.180, ч. 3 ст.181, ст.ст. 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 81, 88, 130, 212-215, 294,367  ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

 Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Галича Івано-Франківської  області, прож.    ІНФОРМАЦІЯ_2 ( інд. код НОМЕР_1 ) на  користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 – 09.04.2006р.н.   в твердій грошовій сумі 350 грн. , щомісячно і до повноліття, починаючи з  27.02.2009р.

   Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

  Стягнути з ОСОБА_2  витрати за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі  7 грн.50 коп.  та судовий збір в сумі  444 грн. на користь держави.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                       Головуючий                                                                 М.І.Дубенець