Судове рішення #4430955

                                                                                                                                Справа № 2-346/2009р.  

РІШЕННЯ

Іменем  України

16  березня   2008р.                                                                          Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого судді          Дубенець М.І.        

                при  секретарі                  Захарченко В.В.

з участю : позивача     ОСОБА_1

   представника позивача      ОСОБА_2

   представника відповідача            ОСОБА_3

розглянувши  у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Канівської міської ради про визнання права власності  на спадковий гараж  

                                                                                                  ВСТАНОВИВ:

 позивач  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадковий гараж, в якому вказала, що  07.07.2008р.  помер її чоловік  ОСОБА_4.  Після його смерті відкрилась спадщина на гараж  з погребом та оглядовою ямою  № 74-б   в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі . В установлений  законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини   в нотаріальну контору , але їй було відмовлено  у зв”язку з тим, що  на гараж  були відсутні правоустановлюючі документи.  26.01.2009р.  в Канівському БТІ  було виготовлено технічний паспорт на гараж.  Вона є спадкоємцем першої черги за законом , інших спадкоємців не має.

Просила визнати за нею право власності на гараж № 74-б  в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі Черкаської області .  

В судовому засіданні  позивач позов підтримала  та просила визнати  за нею, ОСОБА_1, право власності на гараж № 74-б в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі Черкаської області, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка  ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача, Канівського міськвиконкому ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав  та не заперечував  проти його задоволення судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті, 07.07. 2008р., ОСОБА_1,  відкрилась спадщина у вигляді  гаража  з погребом  та оглядовою ямою № 74-б в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі Черкаської області. Заповіт складено не було.    

  Позивач  ОСОБА_1  та померлий ОСОБА_1  були чоловіком та дружиною, що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу  І-СР № 26 7255 від  24.08.1974р. ( а.с. 6) і відповідно до ст. 1261 ЦК України  являється спадкоємцем першої черги  за законом . Згідно свідоцтв про  право на спадщину  позивач  частково  прийняла спадщину після смерті чоловіка , а саме:  Ѕ частину квартири  АДРЕСА_1 та  автомобіль  НОМЕР_1 ( а.с.8-9).  Право власності на спадковий гараж в установлений законом строк оформити не змогла  через відсутність  правових документів на  гараж.

26.01.2009р.  в Канівському БТІ  було виготовлено технічний паспорт на гараж реєстровий номер  31/1/65  від 26.01.2009р., але власника в ньому не зазначено ( а.с.12-14).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_1  є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадщину, а саме гараж № 74-б в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі Черкаської області, шляхом оперативного  керування.

  За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11, 212-215, 294  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

    Позов  задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_2   право власності  на гараж № 74-б в урочищі Сорочий Яр  в м. Каневі Черкаської області в порядку спадкування за законом , після смерті, 07.07.2008 р., чоловіка ОСОБА_4 .  

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                 

                              Головуючий                                                                     М.І.Дубенець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація