Справа № 2-301/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2008р.                                                                    Канівського міськрайонного суду   Черкаської області

В складі: головуючого –  судді     Дубенець М.І.

                           при секретарі       Захарченко В.В.

                         з участю : позивача          ОСОБА_1

             відповідача      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 др  ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на  утримання неповнолітніх дітей

                                                                                ВСТАНОВИВ:

позивач  звернувся в суд з позовною заявою до відповідача  про стягнення аліментів на  утримання неповнолітніх дітей , в якій вказав, що він перебуває у шлюбі з відповідачем , від якого вони мають  двох синів : Володимира- 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н.  Спільним подружнім життям проживали до січня 2008р. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач покинула сім”ю, виїхала в м. Київ, спільного господарства вони не ведуть, не спілкуються, життям дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги  на утримання   дітей не надає. На даний час відповідач ніде офіційно не працює . Діти проживають разом з позивачем і перебувають на повному  його утриманні . Він є інвалідом ІІІ групи  і фактично сам  потребує додаткових коштів на утримання. Просить суд стягнути з відповідача  аліменти на його  користь на утримання синів: Володимира- 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н.  в  твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно і до їх повноліття, поскільки відповідач офіційно не працює. Також просив стягнути з відповідача на його користь  витрати за правову допомогу  в сумі 316 грн. та судові витрати.  

 В судовому  засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив  та  просив  стягнути з відповідача  на його користь  аліменти на утримання двох синів : Володимира- 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н. в розмірі  300 грн. на кожного щомісячно і до повноліття .Також просив стягнути з відповідача  витрати за правову допомогу  в сумі 316грн. та судові витрати на його користь.  

 Відповідач  в судовому засіданні позов визнала , проти його задоволення судом  не заперечувала.

 Суд, заслухавши пояснення позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.1991р.  в  Степанецькій  сільській раді Канівського району  Черкаської області, актовий запис  № 26 ( а.с. 8). Від шлюбу мають синів  ОСОБА_3 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н.  (а.с.9 ) , які  знаходиться на утриманні батька - позивача по справі, що підтверджуеться довідкою Степанецької сільської ради   № 27 від  21.09.2009р. ( а.с.12), сам позивач не працює,   являється  інвалідом ІІІ групи  ( а.с.10) , інших доходів не має.  В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідча на його користь аліменти на  утримання синів : Володимира- 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н.    в твердій  грошовій сумі 300 грн. на кожного, щомісячно і до їх повноліття,  відповідач проти задоволення позову судом не заперечувала.

Відповідно до  ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ч.1 ст. 184  СК України якщо  платник аліментів  має нерегулярний мінливий дохід  суд за заявою  платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Підялягають стягненню з відповідача на користь позивача  витрати по наданню правової допомоги в сумі 316 грн., які документально підтвердженні квитанцією  до прибуткового касового ордеру Серії 01АААС від 17.02.2009р.    ( а.с. 11), відповідно до ст.ст. 84,88 ЦК України.  

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у  разі визнання   відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.180, ч. 3 ст.181, ст.ст. 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 81, 88, 130, 212-215, 294,367  ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

  Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_2 , 04.11.1974р.н.,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ( інд. код НОМЕР_1 ) на  користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання синів: Володимира- 27.02.1994р.н. та  Анатолія – 09.05.1996р.н.  в твердій грошовій сумі по  300 грн. на кожну дитину, щомісячно і до повноліття, починаючи з  19.02.2009р.

   Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 316 грн.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі  7 грн.50 коп.  та  судовий збір в сумі 8 грн.50коп.

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  в сумі 583 грн. 10 коп. на користь держави.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                       Головуючий                                                                 М.І.Дубенець