Справа № 2-358/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

      20 березня   2009 року                                                                                       Канівського міськрайонного суду

                                                                                                                                      Черкаської області

в складі : головуючого – судді     Дубенець М.І.

                при секретарі                 Захарченко В.В.

                 за участі :  позивача      ОСОБА_1

      представника  відповідача      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3 комітету  Канівської міської ради про  визнання права власності  

                                                 В С Т А Н О В И В :

  що позивач  звернулася в суд   з позовом до відповідача  ОСОБА_3 комітету  Канівської міської ради про  визнання права власності, посилаючись на те, що вона   має у власності   житловий будинок  № 24  по вул. М.Вовчка в м. Каневі  відповідно до технічного паспорта.  На початку 2008р.   для поліпшення своїх житлових умов   вона на території власносго домоволодіння  самовільно без будь-якого дозволу побудувала баню ( в плані позначену літерою ж) розміром  4,45 х 2,90м .   З метою узаконення  самовільного будівництва  вона звернулась з заявою до ОСОБА_3 комітету  Канівської міської ради , який видав їй висновок  №448 від 23.02.2009р. , згідно  якого самочиненно  побудована  баня   ( в плані  позначену літерою ж)   з розмірами  в плані 4,45 х2,90 м   в м. Каневі по вул. М.Вовчка,24 не порушує містобідівні  норми ДБН 79-92  „ Житлові будинки для індивідуальних забудовників України” . Просить суд винести рішення , яким  визнати за нею  право власності   на баню ( ж)  розміром 4,45 х2,90 м , яка розташована по вул. М.Вовчка, 24  в м. Каневі Черкаської області.

   В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала   та  просила їх задоволити.

  Представник відповідача ОСОБА_3 комітету  Канівської міської ради, ОСОБА_2 позов визнав та  не заперечував проти задоволення  позову судом.

   Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до  задоволення із сідаючих підстав:

Згідно технічного паспорту  на житловий будинок садибного типу  по вул. М.Вовчка ,24  в м. Каневі , реєстраційний номер  23/3025 позивач  ОСОБА_1 є власником Ѕ частини домоволодіння і відповідно до  Державного акту  на право  власності на земельну ділянку  Серії ЯЕ № 139459 від 05.07.2007р. , що розташована по вул. М.Вовчка, 24 в м. Каневі є власником  земельної ділянки  площею  621кв.м  наданої для будівництва  та обслуговування  жилого будинку , господарських будівель і споруд.

На початку 2008р. позивач  у своєму  домоволодінні  самовільно без  будь-якого дозволу  побудувала  баню.

За висновком   ОСОБА_3 комітету Канівської міської ради № 448 від 23.02.2009р. самовільно  побудована споруда  бані ( в плані позначена літерою   ж)  розміром  в плані  4,45 х 2,90 м, розташованої  в м. Каневі по вул. М.Вовчка, 24   не порушує  містобудівні норми ДБН 79-92 „ Житлові будинку для індивідуальних забудовників України” п.2.20 ( а.с. 8).

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності набувається  на підставах, що не зборонені законом.

Відповідно  до ч. 5 ст. 376 ЦК України  на вимогу власника земельної ділянки  суд може визнати  за ним право власності  на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо  це не порушує права інших осіб.

 За ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

 На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 328, 376 ч.5  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 212-215,  294  ЦПК України, суд –                              

В И Р І Ш И В :

  Позов задоволити.  Визнати за  ОСОБА_1,  05.08.1953р.н. , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності  на баню ( в плані позначеню літерою   ж ) розміром  4,45 х 2,90 м,  яка розташована  в м. Канів, вул. М.Вовчка, 24  Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                              Головуючий:                                                    М.І. Дубенець