Справа № Провадження №11-79/12 11/1090/195/12 Головуючий у І інстанції Гумбатов

Категорія61Доповідач у 2 інстанціїБех

17.08.2012

ПОСТАНОВА

11 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О.,

з участю прокурора –Скрипки І.М.,

провівши попередній розгляд у м. Києві справи за апеляцією заступника Бородянського районного прокурора Сказка Р.І. на вирок Бородянського районного суду Київської області від 10.10.2011 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України з повною вищою освітою, неодружений, працюючий менеджером ТОВ “Технотоп”, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, –

засуджений за ч.3 ст.364 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади рядового і начальницького складу в органах внутрішніх справ строком 2 роки;

за ч.1 ст.366 КК України на 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади рядового і начальницького складу в органах внутрішніх справ строком 1 рік;

за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади рядового і начальницького складу в органах внутрішніх справ строком 2 роки та з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1рік.

Відповідно до ст. 54 КК України ОСОБА_1 позбавлено спеціального звання - капітан міліції.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, зобов’язавши засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи КВІ.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, працюючий різноробочим ТОВ “Геометрія ремонту”, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, –

засуджений за ч.3 ст.364 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади рядового і начальницького складу в органах внутрішніх справ строком 1 рік.

Відповідно до ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавлено спеціального звання - капітан міліції.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, зобов’язавши засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи КВІ.

В С Т А Н О В И В:

В своїй апеляції заступник Бородянського районного прокурора не оспорюючи доведеність вини засуджених у вчиненні інкримінованих злочинів та правильності кваліфікації їх дій просить вирок суду скасувати та повернути справу на новий судовий розгляд, у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону – ст.ст.75, 76 КК України та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочинів та особі засуджених, внаслідок його м’якості.

Розгляд апеляції призначений на 11.01.2012 року, на 15 годину 00 хвилин.

11.01.2012 року до апеляційного суду надійшов лист прокурора, який подав апеляцію, в якому ставиться питання про відклик вказаної апеляції.

Заслухавши думку прокурора Скрипки І.М., яка вважає що, в зв’язку з відкликом, розгляд справи за апеляцією заступника Бородянського районного прокурора Сказка Р.І. підлягає закриттю, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі за вказаною апеляцією .

Керуючись ст.ст. 355, 358 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляцією заступника прокурора Бородянського району Сказка Р.І. на вирок Бородянського районного суду Київської області від 10.10.2011 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.

Суддя –