Дело №3-2108 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

15 мая 2008 года                                        Судья    Советского    районного    суда

Автономной Республики Крым ОСОБА_1С, рассмотрев материалы поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 16.06.2004 года Кировским районным судом АР Крым по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 70 УК Украины к 3-м годам 3-м месяцам лишения свободы и освобожденного по отбытию срока наказания

23.06.2007     года, ранее привлекаемого к административной ответственности: 11.01.2008 года по ст. 187 ч.2 КоАП Украины, 18.03.2008 года по 187 ч.2 КоАП Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 187 ч.2 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, зная о том, что 15 мая 2007 года постановлением Вильнянского районного суда в Запорожской области в отношении него установлен административный надзор сроком до 15 мая 2008 года в соответствии, с которым ему необходимо 4 раза в месяц являться для регистрации в Советский РО ГУ МВД Украины в АР Крым, а также запрещено выходить из дома в период времени с 21 часа до 05 часов утра следующего дня, будучи привлеченным в течении года к административной ответственности за нарушение правил административного надзора, повторно нарушил правила административного надзора, а именно: 26 апреля 2008 года в 23 часа 30 минут и 01 мая 2008 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства; 09 мая 2008 года не явился для регистрации в Советский РО ГУ МВД Украины, чем нарушил п.п. 1, 3 установленных постановлением Вильнянского районного суда в Запорожской области в отношении него ограничений. Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.2 КоАП Украины.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что в соответствии со ст. 36 КоАП Украины дела об административных правонарушениях № 3-2108/2008 г., № 3-2109/2008 г. и № 3-2110/2008 г. подлежат рассмотрению в одном производстве, поскольку протоколы об административных правонарушениях составлены в отношении одного лица и одновременно рассматриваются одним и тем же органом.

Привлекаемый в судебном заседании вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

·     протоколами об административных правонарушениях серии КР № 152380, КР № 152288 и КР № 152287 от 14.05.2008 года, содержащие согласия привлекаемого с совершенными правонарушениями;

·     копией постановления Вильнянского районного суду в Запорожской области от 15 мая 2007 года об установлении в отношении ОСОБА_2 административного надзора и ограничений его действий;

·     копией постановления исполняющего обязанности начальника Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым ОСОБА_3 от 04 июня 2007 года об установлении в отношении ОСОБА_2 административного надзора и ограничений его действий;

·     регистрационным листом Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым составленного на гражданина ОСОБА_4, содержащим в себе отметки о том, что привлекаемый 09 мая 2008 года не прибыл для регистрации в Советский РО ГУ МВД Украины в АР Крым;

·     объяснениями ОСОБА_2 от 14.05.2008 года, подтверждающими выше изложенные обстоятельства и содержащими согласие привлекаемого с совершенными правонарушениями;

·     рапортом работника Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_5 от

03.05.2008 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеются составы правонарушений, предусмотренные ст. 187 ч.2 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении материалов дела обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, суд не усматривает.

Назначая взыскание привлекаемому, учитывая, степень вины и характер совершенных правонарушений, а также обстоятельство, смягчающие ответственность привлекаемого, а именно: чистосердечное раскаяние в совершенных правонарушениях, с учетом личности привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, с целью воспитания правонарушителя, совершившего административный проступок и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 187 ч.2 КоАП Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 34, 36, 187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного взыскания исчислять с момента задержания.

Постановление обжалованию не подлежит.