Справа № Провадження №11-1087/12 11/1090/5325/12 Головуючий у І інстанції Заріцький
Категорія3Доповідач у 2 інстанціїБех
15.08.2012
ПОСТАНОВА
26 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області – Бех М.О.,
з участю прокурора відділу прокуратури Київської області – ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві попередній розгляд справи за апеляцією прокурора прокуратури Вишгородського району ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2012 року, яким засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та виправдано за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_3-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі; за ч.1 ст.185 КК України –виправданий.
Засудженим ОСОБА_3 вирок оскаржено в апеляційному порядку.
Розгляд апеляції призначений на 09.08.2012 року, на 9 годину 30 хвилин в Апеляційному суді Київської області.
На вказаний вирок 11.07.2012 року до Вишгородського районного суду прокурором, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, подано апеляцію та заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши думку прокурора Стаховської Н.О., яка вказує на необхідність повернення кримінальної справи до суду 1-ї інстанції для вирішення питання про поновлення строку для подання апеляції, перевіривши матеріали справи, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду 1-ї інстанції для виконання вимог закону.
У відповідності до ст..353 КПК України питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
За вказаних обставин, до вирішення питання про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку прокурором чи відмову у задоволенні його клопотання, апеляція засудженого ОСОБА_3, призначена на 09.08.2012 року розгляду не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 359 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_4 повернути до Вишгородського районного суду Київської області для виконання вимог, передбачених ст.353 КПК України.
Суддя –