Судове рішення #44303
24/232д/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21.06.06                                                                                        Справа №  24/232д/06


Суддя   Пасічник Т.А.

за позовом: Акціонерного Банку “АвтоЗАЗбанк”, м. Київ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Хортиця”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 078 592  грн. 05 коп.


          Суддя    Пасічник Т.А.

          

У присутні представників:

Від позивача: Травянко Д.А. –дов.№05-1550 від 14.11.2005р.,

                          Оленець С.М. –дов. №05-1549 від 14.11.2005р.

Від відповідача :  не прибув


Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2 078 592 грн. 20 коп. заборгованості, з яких: сума 1 700 000 грн. 00 коп. –заборгованість  за пролонгованим кредитом, сума 200 000 грн. –заборгованість за кредитом, сума  128 985 грн. 20 коп. –заборгованість за простроченими процентами, сума 43 428 грн. 23 коп. –заборгованості за строковим процентом, сума 6 178 грн. 62 коп. –пені по простроченим відсоткам, сума 9 527 грн. 20 коп. –пені по строковим процентам, відповідно до кредитного договору № 15/4 від 20.04.2004р. та розірвання кредитного договору.

          Ухвалою господарського суду від 27.04.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 24/232д/06,  судове засідання  призначено на 31.05.2006р. Ухвалою суду від 31.05.2006р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладений на 21.06.2006р. у зв’язку з неприбуттям відповідача у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив та витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

31.05.2006р. у судовому засідання позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 139 949 грн. 19 коп., а саме заборгованість за пролонгованим кредитом у сумі 1 600 000 грн. 00 коп., заборгованість за простроченим кредитом –300 000 грн. 00 коп., заборгованість за строковими процентами за період з 21.05.2006р. по 31.05.2006р. у сумі 15 685 грн. 75 коп., заборгованість за простроченими процентами за період з 21.12.2005р. по 20.05.2006р. у сумі 214 876 грн. 44 коп., пеню за простроченими процентами за період з 27.12.2005р. по 31.05.2006р. у сумі 9 387 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 21.06.2006р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог в зв’язку з зв’язку з настанням строкових платежів за кредитним договором, нарахуванням процентів та пені на загальну суму 2 170 742 грн. 23 коп., з них заборгованість за пролонгованим кредитом у сумі 1 600 000 грн.00 коп., заборгованість за простроченим кредитом –300 000 грн. 00 коп., заборгованість за строковими процентами за період з 21.05.2006р. по 20.06.2006р. у сумі 44 304 грн. 93 коп., заборгованість за простроченими процентами за період з 21.12.2005р. по 20.05.2006р. у сумі 214 876 грн. 44 коп., пеню за простроченими процентами за період з 27.12.2005р. по 20.06.2006р. у сумі 11 560 грн. 86 коп.

Заяви позивача не суперечать діючому законодавству та задовольняються судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Таким чином розглядається позовна заява позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі  2 170 742 грн. 23 коп. за кредитним договором № 15/4 від 20.04.2004р. та розірвання кредитного договору.

Спір розглядається за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд


ВСТАНОВИВ:

          

20.04.2004р. між Акціонерним банком “АвтоЗАЗбанк” (“Кредитор”) та ТОВ “Нова Хортиця” (“Боржник”) укладено кредитний договір № 15/04, згідно якого Кредитор надав Боржнику кредитну лінію на здійснення поточної діяльності у сумі 680 000 грн. на строк з 20.04.2004р. до 19.05.2005р. зі сплатою по строковому кредиту –20% річних, за прострочення кредиту –25% річних.

В період дії договору, а саме 13.05.2004р., 19.11.2004р., 16.12.2004р., 18.02.2005р., 28.04.2005р., 14.09.2005р. між сторонами були укладені додаткові угоди, згідно яких сума кредитної лінії збільшена до 2 000 000 грн., строк користування кредитними коштами продовжений до 25.09.2007р., відсоткові ставки збільшені: сплата по строковому кредиту 20,7% річних до 20.09.2005р, включно, та 26,7% річних у подальшому, по простроченому кредиту –31,7%

Відповідно до п.3.8 договору , у разі порушення Боржником строків погашення заборгованості та процентів за користування кредитом, Боржник зобов’язаний сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

У договорі п.3.5 передбачено строки погашення кредиту, Боржник  в зазначений строк погашення за простроченим кредитом у сумі 300 000 грн. не здійснив.

Пеня по строковим процентам із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 27.12.2005р. по 20.06.2006р. складає 11 560 грн. 86 коп.

Згідно з п. 3.6 договору Боржник повинен сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 20% за строкову позичку та 25% річних у разі порушення строків порушення кредиту за договором. Розрахунковий період по нарахування процентів 30 (31) день з 21 числа минулого по 20 число поточного місяця з розрахунку 365 (366) днів в році. Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно до 27 числа кожного місяця, та по закінченню строку дії договору –19 квітня  2005р. шляхом перерахування коштів на рахунок.

У встановлений строк Боржник проценти за користування кредитними коштами не були сплачені та станом на 21.06.2006р. заборгованість за простроченими процентами за період з 21.12.2005р. по 20.05.2006р. складає 214 876 грн. 44 коп., заборгованість за строковими процентами за період з 21.05.2006р. по 20.06.2006р. складає 44 304 грн. 93 коп., також Кредитор просить стягнути заборгованість за пролонгованим кредитом у сумі 1 600 000 грн.00 коп.

Відповідно до п.4.7. договору, Кредитор має право у разі затримки погашення кредиту та несвоєчасної сплати Боржником процентів за користування кредитними коштами, достроково стягнути наданий раніше кредит, відсотки за користуванням ним та штрафні санкції.

Таким чином заборгованість станом на 21.06.2006р. Боржника перед Кредитором складає 2 170 742 грн. 23 коп.

Відповідно до та ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не надав суду доказів належного виконання договірних зобов’язань та  погашення заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом та суми заборгованості по відсотках за користування ним.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 600 000 грн. 00 коп. за пролонгованим кредитом, 300 000 коп. 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом, 214 876 грн. 44 коп. заборгованості за простроченими процентами, пені по простроченим процентам у сумі 11 560 грн. 86 коп.,  44 304 грн. 93 коп. заборгованості за строковими процентами, є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.         

Крім того, позивач просить розірвати договір на підставі ч.2 ст. 651 ЦК України, де зазначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом. Істотними є такі порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Як вбачається з вище викладеного, Кредитор поніс збитки  у вигляді невиконання Боржником грошових зобов’язань та не отримав доходи на які він розраховував при укладення даного договору.

Таким чином вимога позивача про розірвання кредитного договору №15/04 від 20.04.2004р. з додатками, відповідно яким строк користування кредитними коштами продовжений до 25.09.2007р., задоволена судом.


          На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

     

                                            В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Хортиця” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27, код ЄДРПОУ 30545888, п/р 26008301121 в філії АБ “АвтоЗАЗбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313407) на користь Акціонерного банку “АтоЗАЗбанк” (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 33836777, п/р 29096990121 в філії АБ “АвтоЗАЗбанк в м. Запоріжжя, МФО 313407) 1 600 000 грн. 00 коп. заборгованості за пролонгованим кредитом, 300 000 коп. 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом, 214 876 грн. 44 коп. заборгованості за простроченими процентами, 11 560 грн. 86 коп. пені по простроченими процентами, 44 304 грн. 93 коп. заборгованості за строковими процентами, суму  державного мита  у розмірі 21 707 грн. 42 коп. та суму  витрат на інформаційно – технічне забезпечення  судового процесу у розмірі 118 грн. 00  коп.  Видати наказ.

Розірвати кредитний договорі №15/04 від 20.04.2004р. укладений між Акціонерним банком “АвтоЗАЗбанк” та товариствам з обмеженою відповідальністю “Нова –Хортиця”


              Суддя                                                Т.А.Пасічник   

(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано – 29.06.2006р.)   



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація