Справа № Провадження №1-705/12 11/780/211/13 Головуючий у І інстанції Хрипун

Категорія5Доповідач у 2 інстанціїБех М.О.

21.02.2013

ПОСТАНОВА

21 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О.,

з участю прокурора - Скрипки І.М.

провівши попередній розгляд у м. Києві справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Шейко Ю.О. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2012 року, яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, з середньою технічною освітою, одружений, не працюючий, житель АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2003 року за ч.2 ст.185 КК України (2001 року) на 3 роки позбавлення волі з лікуванням від алкоголізму, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки; постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2004 року іспитовий строк скасовано і направлено на відбування покарання, 20 липня 2007 року звільнений з Білоцерківської ВК № 35 по відбуттю строку покарання, -

засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки обмеження волі.

В С Т А Н О В И В:

В апеляції, прокурор не оспорюючи кваліфікації дій засудженого, та доведеність його вини, просить вирок суду щодо ОСОБА_3 скасувати, у зв'язку з невідповідністю покарання, призначеного судом, ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості, та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Розгляд апеляції призначений на 21.02.2013 року, на 09 годину 30 хвилин.

21.02.2013 року, до розгляду справи в суді апеляційної інстанції, прокурором подана апеляція відкликана.

Заслухавши думку прокурора Скрипки І.М., яка вважає, що в зв'язку з відкликом, розгляд справи за апеляцією прокурора прокуратури Києво-Святошинського району - Шейко Ю.О. підлягає закриттю, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі за вказаною апеляцією.

Керуючись ст.ст. 355, 358 КПК України (1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Шейко Ю.О. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 листопада 2012 року, щодо ОСОБА_3 закрити.

Суддя - підпис

З оригіналом звірено - суддя М.О. Бех