Копия
Дело № 11-80/2009 Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ст. 115 ч. 1 Галькевич Е.Д.
УК Украины Докладчик: Пономаренко А.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2009 года коллегия судей уголовной палаты Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.,
судей: Пономаренко А.П., Ермолаева Т.А.,
с участием прокурора: Махиня Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании апелляционного суда в городе Севастополе апелляцию потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 августа 2008 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, имеющий среднее специальное образование, холостой, работающий не официально шлифовщиком-полировщиком, зарегистрированный в АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,
осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы, по ст. 115 ч. 1 УК Украины к 7 (семи) годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 назначено в виде 7 (семи) лет лишения свободы.
Приговором суда постановлено взыскать с ОСОБА_2:
- в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда 50000 грн.,
- в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда 20000 грн.
Судом также постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные расходы за проведенные по делу экспертизы в размере 973,54 грн.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
У С Т А Н О В И Л А:
На приговор суда поступила апелляция от потерпевшей ОСОБА_1, в которой ставится вопрос о необходимости применения в отношении ОСОБА_2 более строгого наказания.
Судебное заседание назначено на 03 марта 2009 года, однако, осужденный ОСОБА_2 в Апелляционный суд города Севастополя в указанное время доставлен не был.
В соответствии с требованиями ст. 358 ч. 2 УПК Украины, осужденный или оправданный, их законные представители подлежат обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставится вопрос об ухудшении их положения или суд признает необходимым провести судебное следствие.
При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что рассмотрение апелляции следует перенести на другой день, о чем известить всех участников процесса, обеспечить доставку в судебное заседание осужденного ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 358, 360 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение апелляции потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 августа 2008 года в отношении ОСОБА_2, осужденного по ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины, перенести на 17 марта 2009 года 09 часов 30 минут.
Председательствующий: (подпись) О.В. Рахненко
Судьи: (подпись) А.П. Пономаренко
(подпись) Т.А. Ермолаева
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Апелляционного
суда города Севастополя А.П. Пономаренко