ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "19" лютого 2009 р.                                                                      Справа №9/114

Господарський суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до	Замостянської сільської ради

про	зобов’язання Замостянську сільську раду у встановленому законодавством України порядку забезпечити надходження до відповідних бюджетів недоотримані фінансові ресурси на загальну суму  - 6599 грн..

За участю представників сторін:

Від позивача

Фалуш П.В., довіреність № 24-25-13/9 від 08.01.2009 року

Від відповідача

голова сільради Вірсту Г. М.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 12 січня 2009 року - справу № 9/114 розглядає суддя Швець М.В..

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області звернулось із позовною заявою до суду згідно до якої просить суд зобов’язати Замостянську сільську раду у встановленому законодавством України порядку забезпечити надходження до відповідних бюджетів недоотримані фінансові ресурси на загальну суму  - 6599 грн..

В судовому засіданні 15 січня 2009 року відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 19 лютого 2009 року на 11:00 год..

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог від 19.02.2009 року, в якій просить п. 2 адміністративного позову від 07.11.2008 року викласти в наступній редакції: «Прийняти рішення, яким зобов’язати  Замостянську сільську раду виконати вимоги КРВ в Вижницькому районі від 22.05.2008 року № 24-21-14/283 в частині вжиття невідкладних заходів по відшкодуванню МКП «Рембудсервіс Кераміка-1»недоотриманих сільським бюджетом фінансових ресурсів в сумі 6599 грн. за користування земельною ділянкою без оформлення договірних відносин».

Уточнення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дана заява подана відповідно до ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 137 КАС України та приймається судом.

Відповідач в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для його підготовки до справи у зв’язку із уточненням позивачем позовних вимог та надання заперечення на адміністративний позов.

Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, ст. 51, ст. 137, ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

2.          Розгляд справи відкласти на 12 березня 2009 року на 11 год. 00 хв..

3.          Зобов’язати:

позивача надати:

відповідача надати: заперечення на адміністративний позов.

4.          Участь представника позивача в судовому засіданні визнати обов’язковою.

                     Суддя                                                                  М.В. Швець