ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

в судовому засіданні взяли участь  представники :

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за процедурою, передбаченою ст.ст. 47-49 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2008 (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, встановлено строк у 21 день для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута,  скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., зобов'язано ліквідатора подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, зобов'язано ліквідатора виконати вимоги цієї постанови щодо здійснення ліквідаційної процедури.

ЗАТ "Альфа-Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2008.

В обґрунтування касаційної скарги заявник послався на те, що при винесенні оскаржуваної постанови судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст.11, 12, ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 4-1 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.2 ст.47 Закону передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що боржник -фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, визнаня його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора для постійного управління майном (т.1 а.с. 3-8).

До заяви боржником додані документи, що підтверджують наявність, розмір та вартість його майна, розмір його кредиторських зобов'язань, а саме: нерухомого майна (т.2 а.с. 16-32), право власності на яке підтверджується довідкою КП "Харківське МБТІ" №23-57274 від 05.12.2008, рухомого майна, зокрема автомобіля Toyota Camry, право власності підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу, товарів в обігу та  обладнання, що підтверджується звітом ПТП "Торговий ряд", грошових коштів.

До заяви боржником додано документи, що підтверджують оцінку вищенаведеного майна, проведену суб'єктом оціночної діяльності ТОВ ІКК "Проконсул" (т.2 а.с. 33-159, т.3 а.с. 1-150, т.4 а.с.1-25). Заявником надано документи щодо наявності у нього кредитних зобов'язань (т.1 а.с. 37-153, т.2 а.с.1-16), по яким строк сплати вже настав на загальну суму 16483049,95 грн., відомості про своїх кредиторів з зазначенням суми заборгованості та підстави виникнення такої заборгованості. Зокрема, боржником зазначено, що  ЗАТ "Альфа-Банк" -є кредитором на суму 13190972,33 грн., у тому числі: 10958830,50 грн. -основного зобов'язання, 2101538,14 грн. пені, 130603,69 витрати по сплаті третейського збору, згідно: рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" у справі №203/1 від 24.09.2008, вимоги про дострокове повернення кредиту від 02.09.2008,  вимоги про дострокове повернення кредиту №№452-11 від 29.07.2008, договору про надання траншу № SME00130081 від 27.05.2008, договору про надання траншу  № SME0012904 від 23.05.2008, рамкової угоди №SMERS01038 від 23.05.2008, вимоги забезпечено заставою, згідно договору іпотеки №SMERS01038/1 від 23.05.2008 нежитлової будівлі літ "В-3", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Римарська, буд. 8. Приватним підприємцем надано документи і по зобов'язаннях перед кредиторами, по яких строк сплати основного зобов'язання ще не настав.

Таким чином, приватним підприємцем ОСОБА_1. ЗАТ "Альфа-Банк" зазначено  як заставного кредитора у  цій справі. Будь-яких фактів порушень своїх прав як заставного кредитора у справі про банкрутство ЗАТ "Альфа-Банк" не зазначив в касаційній скарзі, та не навів під час судового засідання в суді касаційної інстанції.

 Судом першої інстанції встановлено, що вартість майнових активів боржника, відповідно до матеріалів справи становить 13 309 097,07 грн. Боржник не має дебіторської заборгованості та готівкових коштів, має на рахунках у банківських установах 600,00 грн., що підтверджується довідкою АБ "Діамантбанк" №358 від 23.12.2008. Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, по податках і зборах, що підтверджена наявними в матеріалах справи доказами. Загальна сума  грошових зобов'язань перед кредиторами складає 19147475,59 грн. за курсом НБУ долара США на 22.12.2008 та визнається боржником. Вартість майна боржника, встановлена судом на підставі наданих документів, складає  13 309 097,07 грн.

Таким чином, судом першої інстанції встановлено, що боржник неспроможній виконати безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, враховуючи особливості ст.ст. 47-49 Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 48 Закону про банкрутство за заявою  громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про  банкрутство  не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем  розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Згідно п. 4 вказаної статті Закону про банкрутство якщо у встановлений  частиною  другою  цієї статті  строк громадянин-підприємець не подав  доказів   задоволення  вимог кредиторів  і  в  зазначений  строк  не  укладено  мирової  угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартість його майнових активів менша ніж визнана ним сума заборгованості, відсутній план погашення боргів,  відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, колегія суддів не вбачає порушень з боку суду першої інстанції у зв'язку із прийняттям 23.12.2008 постанови про визнання підприємця - ОСОБА_1 банкрутом. 

Доводи скаржника, щодо несвоєчасного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про  банкрутство та ненаправлення судом першої інстанції ухвали від 12.12.2008 не є підставами для скасування оскаржуваної постанови виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що вимоги кредиторів, в тому числі ЗАТ "Альфа-Банк", визнані банкрутом. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова відповідно до приписів ч.6 ст.48 Закону була направлена всім зазначеним кредиторам банкрута. Представнику ЗАТ "Альфа-Банк" Мєдвєдєву О.В., як представнику кредитора у справі, була надана можливість ознайомлення з матеріалами справи судом першої інстанції. (т.4 а. с. 47)

Відповідно до  приписів Господарського процесуального кодексу України (ст. ст.4-1, 22, 107) та приписів  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.22, 23, 31, 47, 48, 49) ЗАТ "Альфа-Банк" реалізує свої процесуальні права шляхом подання касаційної скарги, банк вправі брати участь в ліквідаційній процедурі, задовольнити свої вимоги ЗАТ "Альфа-Банк" може нарівні з іншими кредиторами в порядку, визначеному Законом. В судовому засіданні представник ЗАТ "Альфа-Банк" зазначив,  що ним подано заяву до ліквідатора боржника з грошовими вимогами, а ліквідатор боржника заявив, що визнає ці вимоги.

За таких обставин, фактів порушення прав та законних інтересів ЗАТ "Альфа-Банк" при винесенні оскаржуваної постанови не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 111¹⁰ ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що оскаржувана постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись статтями  111⁵,  111⁷,  111⁹-111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу  ЗАТ "Альфа-Банк"  залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2008 у справі №Б-39/189-08 залишити без змін.

Головуючий                                                                              О.С. Удовиченко

Судді                                                                                       О.Є. Короткевич

  П.К. Міщенко