ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
02.04.2009року Справа № 17/33
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„ВК Краснодон”, м. Краснодон
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 04.03.2009
у справі №17/33 (суддя Фонова О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім „Луганськпродукт”,
м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„ВК Краснодон”, м. Краснодон
про стягнення 1704 грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2009 порушено провадження у справі №17/33 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганськпродукт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” про стягнення 1704 грн. 80 коп., розгляд справи призначено на 02.04.2009 о 10 год. 40 хв.
Відповідач у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, 30.03.2009 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.03.2009 про порушення провадження у справі.
Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної на підставі статті 64 цього кодексу.
Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.03.2009 у справі №17/33.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.03.2009 у справі №17/33.
Додаток на 3 аркушах (тільки відповідачу, ТОВ „ВК Краснодон”) - апеляційна скарга (2 арк.), копія довіреності №02/01 від 02.01.2009 (1 арк.)
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева