ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті
02.04.2009року Справа № 4/78
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„ВК Краснодон”, м. Краснодон
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 12.03.2009
у справі №4/78 (суддя Батюк Г.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма „Балакком”,
м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„ВК Краснодон”, м. Краснодон
про стягнення 17463 грн. 60 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.03.2009 порушено провадження у справі №4/78 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Балакком” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” про стягнення 17463 грн. 60 коп., розгляд справи призначено на 30.03.2009 об 11 год. 15 хв.
У судове засідання 30.03.2009 прибув лише представник позивача. Ухвалою суду від 30.03.2009 розгляд справи було відкладено на 14.04.2009.
Відповідач у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, 30.03.2009 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 про порушення провадження у справі.
Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної на підставі статті 64 цього кодексу.
Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 у справі №4/78.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 у справі №4/78.
Додаток на 3 аркушах (тільки відповідачу, ТОВ „ВК Краснодон”) - апеляційна скарга (2 арк.), копія довіреності №02/01 від 02.01.2009 (1 арк.)
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева
- Номер: ав/812/85/2016
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 4/78
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: ав/812/146/2017
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 4/78
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 519,48 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 4/78
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер:
- Опис: 482
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 4/78
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Якушенко Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2004
- Дата етапу: 15.03.2004