Судове рішення #4425234
4/78

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті  

02.04.2009року                                             Справа № 4/78


Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Іноземцевої Л.В.


Розглянувши

апеляційну скаргу                    Товариства з обмеженою відповідальністю

„ВК Краснодон”, м. Краснодон


на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від                                         12.03.2009

у справі                               №4/78 (суддя Батюк Г.М.)


за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю

                                        „Виробничо-комерційна фірма „Балакком”,

м. Чернівці


до відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                        „ВК Краснодон”, м. Краснодон


про                                         стягнення 17463 грн. 60 коп.


Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.03.2009 порушено провадження у справі №4/78 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Балакком” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” про стягнення 17463 грн. 60 коп., розгляд справи призначено на 30.03.2009 об 11 год. 15 хв.

У судове засідання 30.03.2009 прибув лише представник позивача. Ухвалою суду від 30.03.2009 розгляд справи було відкладено на 14.04.2009.

Відповідач у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, 30.03.2009 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 про порушення провадження у справі.

Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної на підставі статті 64 цього кодексу.

Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача у справі, ТОВ „ВК Краснодон”, на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 у справі №4/78.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:


1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краснодон” на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.03.2009 у справі №4/78.


Додаток на 3 аркушах (тільки відповідачу, ТОВ „ВК Краснодон”) - апеляційна скарга (2 арк.), копія довіреності №02/01 від 02.01.2009 (1 арк.)



Головуючий суддя                                                   Р.Є. Якушенко



Суддя                                                                                Л.І. Бородіна



Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева



  • Номер: ав/812/85/2016
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 4/78
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Якушенко Р.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: ав/812/146/2017
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 4/78
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Якушенко Р.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості у розмірі 519,48 грн.
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 4/78
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Якушенко Р.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 01.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація