ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

01.04.2009 року                                              Справа № 7/22

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Іноземцевої Л.В.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу „Рівненська атомна електрична станція”,

м. Кузнецовськ, рівненська область

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         05.03.2009

у справі                               № 7/22 (суддя Калашник Т.Л.)

за позовом                              Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу „Рівненська атомна електрична станція”,

м. Кузнецовськ, рівненська область

до відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Дон”, м. Луганськ

про                                         стягнення 11750 грн. 05 коп.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.          Справу призначити до розгляду на 27.04.2009 року о 10 год. 00 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Зобов’язати позивача у строк до 21.04.2009 надати письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо вжиття всіх необхідних заходів безпеки цехами та ділянками, що залишилися в роботі, зокрема ТГ –1, 2 з обладнанням перед допуском працівників відповідача для виконання робіт з заміни вогнезахистного покриття, зазначити які саме порушення правил виконання ремонтних робіт були порушені відповідачем та які заходи повинен був вжити відповідач для недопущення попадання пилу та дрібних частин до турбогенератора –документальні підтвердження викладених доводів.

4.          Зобов’язати відповідача у строк до 21.04.2009 надати відзив на апеляційну скаргу позивача, нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів.

Головуючий суддя                                                            Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева