ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.03.2009року Справа № 16/565пд
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Баннової Т.М.
Якушенко Р.Є.
розглянувши
заяву Партії захисників Вітчизни, м.Київ
про скасування ухвали
господарського суду Луганської області
від 11.12.2006 (про забезпечення позову)
у справі № 16/565пд (головуючий суддя Яресько Б.В.,
судді Василенко Т.А., Седляр О.О.)
за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави
в особі Луганської міської ради, м.Луганськ
до І-го відповідача Управління комунальним майном Луганської
міської ради, м.Луганськ
до ІІ-го відповідача Повного товариства „Ареф'єв і К”, м.Луганськ
третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на
предмет спору Партія захисників Вітчизни, м.Київ
третя особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачів Громадянин ОСОБА_5,
м.Луганськ
відповідач за позовом
третьої особи з
самостійними вимогами Міське комунальне підприємство
„Бюро технічної інвентаризації”, м.Луганськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
нежитлового приміщення та зобов”язання
звільнити нежитлове приміщення
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2007 у справі № 16/565пд залишено без розгляду позов прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ до Управління комунальним майном Луганської міської ради, м.Луганськ та Повного товариства „Ареф'єв і К”, м.Луганськ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та зобов”язання звільнити нежитлове приміщення. В позові третій особі з самостійними вимогами на предмет спору відмовлено частково. Провадження у справі в частині вимоги щодо зобов'язання БТІ м.Луганська скасувати реєстрацію від 21.06.2006 права власності на нерухоме майно за ПТ „Ареф'єв і К” припинено. В решті вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відмовлено. Забезпечення позову, застосоване ухвалою суду від 11.12.2006, скасоване.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 у справі № 16/565пд скасоване рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2007 у даній справі в частині залишення позову прокурора без розгляду, відмови в позові третій особі з самостійними вимогами на предмет спору та скасування забезпечення позову, застосованого ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.2006. Задоволено позов прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради. Частково задоволено позов Партії захисників Вітчизни –третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 19.09.2006, укладений між Управлінням комунальним майном Луганської міської ради, м.Луганськ та Повним Товариством „Ареф'єв і К”, м.Луганськ та зобов”язано Повне Товариство „Ареф'єв і К” звільнити нежитлове приміщення № 2 загальною площею 124,5 м2, розташоване на другому поверсі за адресою: м.Луганськ, Луганський квартал, будинок 13-а.
25.03.2009 Партія захисників Вітчизни звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з заявою від 24.03.2009 вих.№ 58 про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 11.12.2006 у справі № 16/565пд про забезпечення позову.
Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову (пункт 10 Роз”яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”).
Заява про скасування забезпечення позову вирішується тим господарським судом, який вжив заходів до забезпечення позову.
Враховуючи, що заходи до забезпечення позову прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Управління комунальним майном Луганської міської ради та до Повного Товариства „Ареф'єв і К” про визнання недійсним договору купівлі-продажу, були вжиті господарським судом Луганської області ухвалою від 11.12.2006, то і питання про скасування цього забезпечення позову повинно вирішуватися саме цим господарським судом відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, у Луганського апеляційного господарського суду відсутні підстави для скасування забезпечення позову, застосованого господарським судом Луганської області, у зв”язку з чим в прийнятті заяви Партії захисників Вітчизни, м.Київ, про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 11.12.2006 у справі № 16/565пд про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 91, 92, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті заяви Партії захисників Вітчизни, м.Київ, про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 11.12.2006 у справі № 16/565пд про забезпечення позову.
Додаток: тільки Партії захисників Вітчизни –заява від 24.03.2008 № 58 –на 2-х
аркушах, копія рішення Артемівського районного суду м.Луганська від
13.10.2008 – на 2-х аркушах; копія ухвали апеляційного суду
Луганської області від 02.03.2009 – на 3-х аркушах; копія витягу з
Державного реєстру правочинів –на 2-х аркушах; копія довіреності
від 12.01.2009 № 01 –на 1-му аркуші, всього –на 10-ти аркушах.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Т.М.Баннова
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 11 примірників:
1-до справи;
2-прокурору м.Луганськ (вул.Леніна,34, м. Луганськ, 91055);
3-Луганській міській раді (вул.Коцюбинського,14, м. Луганськ, 91000);
4-Управлінню комунальним майном Луганської міської ради (вул.Коцюбинського,14, м. Луганськ, 91000);
5-Повному товариству „Ареф’єв і К” (кв. Зарічний, 6/182, м. Луганськ, 91000);
6-Партії захисників Вітчизни (вул. Московська, 7, м. Київ, 01010);
7-Громадянину ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);
8-МКП „Бюро технічної інвентаризації” (пл. Революції,2, м. Луганськ, 91055);
9-прокуратурі Луганської області (вул. Коцюбинського, 3, м. Луганськ, 91016);
10 –Господарському суду Луганської області;
11-до наряду ЛАГС.
Внесено