Справа № 3-226\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року м.Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2009 року інспектором ОДР Берником А.Д. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 0372726 від 14.02.2009 року за ст.ст. 130 ч.1,122-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1.
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не в повній мірі викладено суть правопорушення, та не вірно вказаний пункт ПДР України, який було порушено особою, яка притягується до відповідальності.
Крім того, з даних рапорта інспектора ОДР Берника А.Д. від 15.02.2009 року вбачається, що до ОСОБА_1. було застосовано спецзасоби, а саме сльозогінний газ ’’Терен - 4 М’’.
Згідно клопотання ОСОБА_1., ним подана скарга на дії інспекторів міліції Вижницького ВДАІ, щодо правомірного застосування спецзасобів.
В даний час скарга на неправомірні дії інспекторів міліції Вижницького ВДАІ щодо ОСОБА_1. розглядається в прокуратурі Вижницького району та УМВС України в Чернівецькій області, в матеріалах справи відсутня постанова органу про прийняте рішення, який проводить перевірку по даному факту, що не дає можливості суду об’єктивно розглянути справу по суті.
У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за № 3-226\09 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, повернути у Вижницьке ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 3-187\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року м.Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2, не працюючого,
за ст. 122 ч.3 кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2009 року інспектором ДПС Грамчуком О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 0372622 від 15.02.2009 року за ст. 122 ч.3 КУпАП України відносно ОСОБА_2.
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не вірно вказана адреса місця проживання правопорушника, що не дає можливості суду належним чином повідомити правопорушника про розгляд справи.
Крім того, у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за № 3-187\09 відносно ОСОБА_2 за ст. 122 ч.3 КУпАП, повернути у Вижницьке ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: