Справа №2-297/ 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Авраміді Т.С.

при секретарі - Макарової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 27 грудня 1997 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом із позивачем та спору про місце його перебування та утримання не має. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами по різним питанням сімейного життя та виникаючими за цих підстав сварок. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, останні три роки вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що сім'я розпалася і не може бути збережена. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю не має. На підставі викладеного просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщено належним чином, на адресу суд надіслано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач - ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщено належним чином, на адресу суд надіслано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

27 грудня 1997 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №97 від 27.12.1997 року Відділом ЗАЦСу Совєтського райвиконкому Республіки Крим. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з відповідачем та суперечки про місце його перебування та утримання не має. Між подружжям через взаємне непорозуміння по різним питанням сімейного життя та виникаючи за цих підстав сварки, а також втрату почуття любові та поваги один до одного, склалися відносини, які виключають їх сумісне проживання. Понад три роки сторони мешкають окремо, з того ж часу між подружжям припинено фактичні шлюбні відносини, сторони не ведуть спільного господарства, примирення між ними не можливе, у зв'язку з чим суд доходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. За таких обставин вважає, що сім'я остаточно розпалася і шлюб існує формально. Вимог щодо розподіл майна, що є спільною власністю, визначення місця проживання та утримання дитини, не заявлено.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а позивач зберігати

сім'ю не бажає, враховуючи, що шлюб існує формально, суд з урахуванням вище викладеного, вважає необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу у органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 104 ч.2, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 208, 209,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відділом ЗАЦСу Совєтського райвиконкому Республіки Крим за актовим записом №97 від 27 грудня 1997 року, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.