Дело № 11-638/2008 г.
Категория ст. 185 ч.3 УК Украины
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Председательствующий в 1-й инстанции Глянь С. И.
Докладчик во 2-й инстанции Литвина В. В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«12» мая 2008 года город Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Тютюника В.М.
Судей: Литвиной В.В., Абрамова В.И.
С участием: прокурора: Пазынич М.В.
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 07 марта 2008 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Громовка, Приазовского района Запорожской области, гражданин Украины, ранее судим:
· в 1999 году по ст.ст. 86-1, 140 ч.3, 17-81 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) на 10 лет лишения свободы. Освобожден 27 сентября 2005 года условно-досрочно на 1 год 22 дня;
· 22 июня 2007 года на 2 года ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,
осужден: по ст. 185 ч.3 УК Украины на 4 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Приазовского районного суда Запорожской области от 22 июня 2007 года и окончательно назначено наказание на 4 года 2 месяца лишения свободы.
Взят под стражу в зале суда.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1 048 грн., в остальной части иска отказано.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Как указано в приговоре, в ночь с 05 на 06 декабря 2007 года ОСОБА_1 проник в ВПЗ Панфиловка Черниговского ЦОС №1 ЗД УДППС «Укрпочта», расположенного по адресу: с. Панфиловка, Черниговского района, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество Запорожской дирекции УДППС на общую сумму 726,25 грн., и имущество ОСОБА_2 на общую сумму 1 048 грн.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию судом его действий, указывает на то, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства по делу и личность осужденного. Просит изменить указанный приговор, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о законности приговора суда, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия находит, что последняя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за кражу 06 декабря 2007 года имущества Черниговского ЦОС № 1 ЗД УДППС «Укрпочта» и ОСОБА_2 повторно и с проникновением в помещение.
Соответственно судом квалифицированы и его действия по ч.3 ст. 185 УК Украины. Осужденный ОСОБА_1 доказанность вины и квалификацию своих действий в апелляции не оспаривал.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 был осужден 22 июня 2007 года Приазовским районным судом по ч.1 ст. 286 УК Украины на 2 года ограничения свободы и освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. Преступление, за которое осужден настоящим приговором, совершил в период испытательного срока. Ущерб, причиненный кражей им не возмещен.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к применению в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины.
При назначении наказанияОСОБА_1 судом учтено его признание и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, удовлетворительная характеристика, то обстоятельство, что ранее он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, новое преступление совершил в период испытательного срока. С учетом изложенных обстоятельств судом обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказанияОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Оснований к снижению наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. В связи с изложенным находит, что наказание, назначенное судом ОСОБА_3, соответствует требованиям ст. 65 УК Украины и является необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Черниговского районного суда Запорожской области от 07 марта 2008 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.