Судове рішення #4422580






     Справа № 2-382      

                       2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 березня 2009 р.                        Дружківський  міський  суд  Донецької області

 у складі:


головуючого - судді                                        Панової Т.Л.

при секретарі                                                    Костіної І.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом


закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

В С Т А Н О В И В:

 

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору НОМЕР_1  від 01 грудня 2006 року (далі КД), ОСОБА_1  01 грудня 2006 року отримав кредит у розмірі 982,27грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 грудня 2007року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісячно з 20 по 27 число у сумі 103,07грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 09.04.2008 року має заборгованість 2483,07грн.: заборгованість за кредитом 982,30грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1036,43грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 188,64грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 275,70грн.


Просить стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість у сумі 2483,07грн. та судові витрати у сумі 81грн.

                   

У судове засідання сторони не з’явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.


Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.  

  Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.


Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір   НОМЕР_1  від 01.12.2006 р., відповідно до якого, Банк надав ОСОБА_1   споживчий кредит в сумі 982,3грн. на строк з 01.12.2006 р. по 01.12.2007р. із зобов’язанням повернення наданого кредиту, сплатою відсотків в розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 15,72грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 89,30 грн. (а.с.3 зв.).

Відповідач зобов’язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 27число кожного місяця у сумі 103,07грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов’язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 10,1% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. (а.с. 3)

Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов’язань, передбачених кредитним договором   НОМЕР_1  від 01.12.2006 р. та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу. (а.с. 6)

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1  не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв’язку з чим,  станом на 09.04.2008 року має заборгованість 2483,07грн.: заборгованість за кредитом 982,30грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1036,43грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 188,64грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 275,70 грн.

В судовому засіданні перевірений  розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і з відповідача в примусовому порядку підлягає стягненню сума заборгованості.  

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.  та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. (а.с.10).

 

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на  підставі ст. ст.509,526, 530, 629, 1054  ЦК України, суд –


В И Р І Ш И В:


Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111,   МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1  від 01грудня 2006р у загальній сумі 2483(дві тисячі чотириста вісімдесят три)грн. 07коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 09 квітня 2008року у сумі 982,30грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 1036,43грн., по комісії – 188,64грн, пеня 275,70грн

           

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятьдесят одна) грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  

         

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  


Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.


У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.


Суддя:

  • Номер: 6/552/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-382/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Панова T.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 6/552/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-382/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Панова T.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/552/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-382/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Панова T.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/552/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-382/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Панова T.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація