Справа  2-1214

                                                                2009 р.

У Х В А Л А

26 січня 2009  року  суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова  Фатєєва Н.І., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2  про стягнення витрат, пов’язаних з навчанням,

                    В С Т А Н О В И В:

      Позивач   ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ звернувся до ОСОБА_2  про стягнення витрат, пов’язаних з навчанням. В обґрунтування позовних вимог представник ХНУВС зазначає, що наказом від 15.08.2007 р. відповідача ОСОБА_2 зараховано курсантом зазначеного навчального закладу. 01.09.2007 р. між ХНУВС та  ОСОБА_2 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати на підготовку.

    Наказом від 04.02.2008 р.  відповідача ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та звільнено з органів МВС за п. 63 „ж” Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішній справ України (за власним бажанням).

    04.02.2008 р. ОСОБА_2 уклав додаткову угоду до договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВСУ, відповідно до умов якої  відповідачеві була надана відстрочка у погашенні заборгованості по відшкодуванню витрат, пов’язаних з утриманням в ХНУВС терміном на 6 місяців. Проте у встановлений строк ОСОБА_2 кошти не відшкодував, у зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача  грошові кошти у сумі 2118,09 грн.

    З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у м.Черкаси.

Відповідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за їхнім місцем проживання.

За таких обставин, відповідно до  п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,  вважаю за необхідне повернути заяву позивачеві, як таку, що  не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

    Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2  про стягнення витрат, пов’язаних з навчанням повернути позивачеві, як не підсудну Комінтернівському районному суду м. Харкова.

    Роз’яснити ОСОБА_1 національному університету внутрішніх справ, що для вирішення зазначеного спору необхідно звернутись до відповідного місцевого суду м.Черкаси   за місцем проживання  відповідача.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя   –