Справа 1 - 42/07

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року                                                                                  м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5, поданої в порядку ст, 27 КПК України на неправомірні дії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у скоєнні злочину   , передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України , -

встановив:

ОСОБА_5. звернулась до суду зі скаргою як потерпіла, поданою нею в порядку ст.27 КПК України , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на її користь завдану їх неправомірними діями матеріальну шкоду в сумі 188,96 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн. , а з ОСОБА_4- за погрози 2000 грн. , загальна сума заданих злочином збитків , яку вона просить суд стягнути становить 12188 грн.    .

Згідно вимог ст. 27 КПК України справи про злочин, передбачений зокрема і ч.2 ст.125 КК України , порушуються не інакше як за скаргою самого потерпілого від злочину .

Суд вважає за необхідне зазначити про те , що вказана скарга потерпілого має відповідати вимогам чинного кримінально - процесуального кодексу які встановлені та закріплені ст. ст. 223 та 224 щодо обвинувального висновку : скарга має складатись з описової та резолютивної частини та докази , які обов'язково мають бути додані до скарги . В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного обвинуваченого , коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням конкретної статті кримінального кодексу , яка передбачає даний злочин та відповідні додатки до скарги . згідно до статі 224 КПК України .

При вивчені даної скарги ОСОБА_5встановлено , що вона складені з значним порушенням вимог ст. ст. 223, 224 КПК України , зокрема в резолютивній частині не наведено взагалі відомостей про особу кожного з обвинувачених , суть пред'явленого обвинувачення відповідно до інкримінованої їм статті кримінального закону , а претензії цивільно - правового характеру додаються до матеріалів скарги , а не викладаються в резолютивній частині як суть обвинувачення .

До того ж , потерпілою ОСОБА_5 взагалі не ставиться питання перед судом про порушення відносно зазначених осіб кримінальної справи , а лише вимоги про задоволення цивільно - правих вимог, як у цивільному позові.

Аналізуючи вищевикладене , враховуючи , що скарга взагалі не відповідає вимогам чинного законодавства , вона має бути залишена без розгляду та повернута скаржнику у відповідності до вимог ст.251 КПК України .

Керуючись ст.ст. 27, 2 23 , 2 24 ,2 51 КПК України ,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_5, подану в порядку ст. 27 КПК України за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4    у скоєнні злочину  , передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України залишити без розгляду та повернути матеріали скарги ОСОБА_5

Суддя :

Т.Л. Фетісова