Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3 - 133- 2010

2 березня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер ТОВ СП " Богодухівський комбікормовий завод" ,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона працюючи головним бухгалтером ТОВ СП " Богодухівський комбікормовий завод", яке розташоване за адресою: с Губарівка , Богодухівського району, допустила порушення терміну сплати коштів по податку на додану вартість , а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів ПДВ по строку 30.12.2009 року в сумі 2 500 грн.

- було порушено "п", "в", ст. 4.2.2. п.п. 4.2. ЗУ " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" 21-81-ІІІ від 21.12.2000.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, свою вину в вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що вказані правопорушення дійсно мали місце.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 12 лютого 2010 р. КН № 193599, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також характеристику особи та матеріальний стан правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні останньої адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя