Справа № 352/1321/14-к

Провадження № 1-кс/352/170/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., при секретарі Кукула О.С., за участю слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області Вацеби М.В., розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області Вацеби М.В., погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району Мельничуком В.І. про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв'язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», що у м. Львів, вул. Генерала Грекова,3, кримінальному провадженні «№12014090250000220.

.

Клопотання надійшло до суду « 17» червня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області Вацеба М.В. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв»язку, мотивуючи його тим, що 09 червня 2014 року приблизно о 00.20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_3 марки «ЗАЗ Таврія», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився на території колишнього колгоспу в с. Угринів Тисменицького району по вул. Незалежності, 183а, біля піцерії «Presto». В ході проведення оперативно-пошукових заходів, 10 червня 2014 року вказаний автомобіль було знайдено у смт. Заболотів Снятинського району по вул. Б. Хмельницького, біля пожежної водойми і колишнього колгоспу. На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку компанії «Київстар G.S.M».

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області Вацеба М.В. в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що особа, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв'язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв'язку із чим необхідно провести моніторинг мобільного зв»язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні компанії ПАТ «Київстар», що у м. Львів по вул. Генерала Грекова, 3, про всі з'єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період з 01.00 год. 09.06.2014р. по 05.00 год. 10.06.2014р. в смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області поблизу нежитлового будинку № 72, пожежної водойми та колишнього колгоспу по вул. Б. Хмельницького (LAС 3000 CID 11441; 9443; 443; 9442; 8443; 442; 9441; 941; 11443). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області Вацеба М.В.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.М.Дузінкевич