Судове рішення #44199072

Справа №: 1-508/10


ВИРОК

Іменем України

"21" жовтня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Юрчук Л.М., з участю прокурора Костирі Ю.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, який народився 14.02.55 року в м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, судимого 1) 7.04.10 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, –

У С Т А Н О В И В:

16.06.10 року близько 1000, ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину "Рассвет" на вул. Миру 38 в м. Олександрії, де здійснював покупки, виявив на підставці із зовнішньої сторони прилавку чужий пакет, який знаходився без нагляду власника. У ОСОБА_2 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та потерпілої, шляхом вільного доступу із підставки, яка розміщена із зовнішньої сторони прилавку, він таємно викрав пакет, у якому знаходився мобільний телефон "ОСОБА_3 К 750 І", вартістю 550 гривень, у котрому містилася сім-картка стартового пакету оператора мобільного зв’язку "Київстар", вартістю 25 гривень, що належить ОСОБА_4. Після чого з викраденим із місця злочину зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 575 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав, підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочину, у вчиненому щиро кається.

З заяви ОСОБА_4 видно, що у та звернулася в міліцію по поводу крадіжок. (а.с. 3, 39).

З протоколу огляду місця події видно обстановку в магазині "Рассвет" на вул. Миру 38 в м. Олександрії. (а.с. 4).

З протоколу огляду місця події видно, що у підсудного вилучено мобільний телефон "ОСОБА_3 К 750 І". (а.с. 6).

З висновку експерта видно вартість зазначеного телефону. (а. с. 47-48).

З довідки видно вартість стартового пакету оператора мобільного зв’язку "Київстар". (а.с. 50).

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому засіданні повністю підтвердився факт вчинення підсудним таємного, повторного викрадення чужого майна, а тому він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного.

Злочин умисний, середньої тяжкості, доведений до кінця. Розмір викраденого не великий.

Підсудний характеризуються посередньо, раніше вчиняв злочини. Останній під час відбування покарання за попереднім злочином.

Обставинами, що пом’якшують вину, є щире каяття у вчиненому.

Обставинами, що обтяжують вину, є рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного, стан здоров’я, суд приходить до висновку про можливість виправлення, застосувавши лише позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, підсудному слід частково приєднати покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду за 7.04.10 року.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати 412,80 ? необхідно відшкодувати за рахунок підсудного.

Речові докази – телефон – необхідно залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 321 – 324 КПК України суд, –

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України – 1 рік позбавлення волі.

Застосувавши ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду за 7.04.10 року і остаточно призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд – замінити на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання рахувати з 21.10.10 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 412,80 ? судових витрат.

Речові докази – телефон – залишити ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.


Головуючий:





  • Номер: 1-508/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2010
  • Дата етапу: 25.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація