Справа № 2-217/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2011 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОДОМ”про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки позивача та про стягнення орендної плати, судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОДОМ” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки позивача та про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою позивача у розмірі 6280 гривень за період користування земельною ділянкою, та зобов’язати ТОВ “АГРОДОМ”повернути належну їй земельну ділянку розміром 16.15 га., мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 03242 є власником розташованої на території Степнянської сільської ради Нижньосірогозького району земельної ділянки розміром 16.15 га. Вказана земельна ділянка раніше була в оренді підприємства “Агроінвест”. З 23 листопада 2005 року виїхала і постійно проживає в с. Плодове Новокаховської міськради Херсонської області. 12 січня 2011 року отримала і вперше ознайомилася з договором оренди належної їй земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, укладеним з орендарем ТОВ “Агродом”в особі директора підприємства ОСОБА_2. Заявник категорично заперечила свою причетність до укладання вказаного договору оренди, ніяких договорів оренди земельної ділянки не підписувала, свого підпису в зазначеному договорі оренди також не ставила, на час складання договору в селі Степне не проживала. Позивач стверджує, що договір оренди від її імені підписано іншою особою, і що за цим фактом слідчим відділенням Нижньосірогозького РВ УМВС в Херсонській області порушено кримінальну справу. Стверджує, що договір оренди було складено у її відсутності, без її відома, тому прохає визнати договір оренди належно їй земельної ділянки з ТОВ “АГРОДОМ” недійсним. Позивач також вимагає зобов’язати ТОВ “АГРОДОМ”повернути належну їй земельну ділянку, яку використовував незаконно, та виплатити орендну плату відповідно до Указу Президента України № 725/2008 орендна плата за користування земельною ділянкою складає 3% від нормативної грошової оцінки, що у грошовій формі становить 6280 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОДОМ” про визнання недійсним договору оренди належної позивачу земельної ділянки з орендарем ТОВ “АГРОДОМ”, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 6280 гривень за період користування земельною ділянкою, та понесених судових витрат, і зобов’язання ТОВ “АГРОДОМ”повернути належну їй земельну ділянку розміром 16.15 га..

Призначити попереднє судове засідання по справі на 23 вересня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати у строк до 23 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3