ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           26.06.06                                                                        Справа №  6/185/06

           Суддя Місюра Л.С. 

По иску            Закрытого акционерного общества Коммерческий  банк «Приватбанк» в лице Запорожского РУ Приватбанка  г. Запорожье

К          Частному предпринимателю ОСОБА_1 АДРЕСА_1

          О взыскании 61 577 грн. 41 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          Бережная Н.Н. -дов. №3921-П-П от 01.09.05г.

От ответчика:          ОСОБА_2 -дов. № НОМЕР_1, ОСОБА_1 -св-во о госрегистр. от ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рассмотрев материалы дела по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий  банк «Приватбанк»в лице Запорожского РУ Приватбанка  г. Запорожье о взыскании 61 577 грн. 41 коп., судья 

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика  задолженность в сумме  61 577 грн. 41 коп., ссылаясь на то, что указанная сумма была дважды зачислена на  карту ответчика.

Ответчик  иск не признал, ссылаясь на то, что  на карточный счет сумма  дважды не поступала. Истец документально не обосновал исковые требования. Просит истцу в иске отказать.

Истец при подаче иска, исковые требования документально не обосновал.

Определением  от 03.05.2006г.  хозяйственный суд  обязал истца представить документы, необходимые для рассмотрения спора по существу.

Истец определение суда не выполнил, истребованные судом документы, без уважительных на то причин, не представил.

Определением суда от 15.06.2006г.  рассмотрение дела было отложено, из -за неявки истца, и у истца повторно были истребованы документы, необходимые для рассмотрения спора по существу.

26.06.2006г. рассмотрение дела продолжено.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Истец  определения суда  от 03.05.2006г.  и от 15.06.2006г не выполнил, истребованные судом  документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, дважды не представил.

Согласно п. 5 ст. 81 ХПК Украины хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец без уважительных причин не представил истребованные хозяйственным судом  материалы, необходимые для  разрешения спора.

Не представление  документов, необходимых для разрешения спора, не позволяет рассмотреть спор по существу. По имеющимся в деле материалам рассмотреть спор  не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, иск следует оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,  истец не лишен возможности  вновь обратиться с ним в хозяйственный суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 44 - 49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск оставить без рассмотрения. Материалы дела возвратить истцу.

Судья                                                                           Л.С. Мисюра

Определение суда подписано и передано на отправку: 26.06.2006г.