Справа № 2-629/09

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 березня 2009 року                                                           Личаківський районний суд м. Львова

в складі:   головуючого судді -                    Лакомської Ж.І.

                при секретарі с/з -                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, просив визнати за ним право власності на ј квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони подали суду для затвердження мирову угоду, згідно якої:

1.1   Даною угодою підтверджується домовленість сторін про порядок поділу майна, що набуте сторонами за час перебування в шлюбі, а саме квартири АДРЕСА_2.

1.2   Сторони домовились, що реалізація цієї мирової угоди відбувається наступним чином:

1.1.1   ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають, що:

 ?     частка ОСОБА_4 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить Ѕ ідеальну частку;

?     частка ОСОБА_3 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить ј ідеальну частку;

?     частка ОСОБА_2 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить ј ідеальну частку.

1.2   ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки в розмірі ј в праві спільної власності на квартиру на користь ОСОБА_3, частка якої в праві власності на квартиру АДРЕСА_3 після підписання цієї угоди складає Ѕ ідеальну частину.

1.3   ОСОБА_2 підписанням даної угоди підтверджує відсутність у нього будь-яких майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу квартири АДРЕСА_3.

1.4   Дана мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Личаківським районним судом м. Львова.

У судовому засіданні сторони підтримали усі положення мирової угоди та просили її затвердити.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що така не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси сторін, а тому мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі  закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205-206, 209-210  ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

1.1. Даною угодою підтверджується домовленість сторін про порядок поділу майна, що набуте сторонами за час перебування в шлюбі, а саме квартири АДРЕСА_2.

1.2. Сторони домовились, що реалізація цієї мирової угоди відбувається наступним чином:

1.2.1   ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають, що:

 ?     частка ОСОБА_4 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить Ѕ ідеальну частку;

?     частка ОСОБА_3 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить ј ідеальну частку;

?     частка ОСОБА_2 в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 становить ј ідеальну частку.

1.3   ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки в розмірі ј в праві спільної власності на квартиру на користь ОСОБА_3, частка якої в праві власності на квартиру АДРЕСА_3 після підписання цієї угоди складає Ѕ ідеальну частину.

1.4   ОСОБА_2 підписанням даної угоди підтверджує відсутність у нього будь-яких майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу квартири АДРЕСА_3.

1.5   Дана мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Личаківським районним судом м. Львова.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам роз’яснено і вони їх розуміють.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя – провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя:                                                                     Лакомська Ж.І.