Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 14.08.06 р.                                                                                № 120/4-04

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.06.2006 року

по справі          № 120/4-04 (суддя Попікова  О. В.)

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ

до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська облспоживспілка, м. Київ, Переяслав-Хмельницький ринок Київської облспоживспілки, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області, м. Київ

про визнання права власності

встановив:

          Ухвалою від 09.06.2006 р. господарський суд Київської області задовольнив скаргу Київської регіональної спілки споживчої кооперації на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області у справі № 120/4-04 за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської облспоживспілки, Переяслав-Хмельницького ринку Київської облспоживспілки про визнання права власності.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області 25.07.06р. подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв’язку на поштовому конверті; просить ухвалу суду скасувати, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Заявником апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії скарги відповідачу по справі - Виконавчому комітету Переяслав-Хмельницької міської ради. До матеріалів апеляційної скарги додано лише фіскальний чек № 9496 від 25.07.06р., який свідчать про направлення копії апеляційної скарги - Київській регіональній спілці споживчої кооперації.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Повернути відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Київської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 09.06.2006 року по справі № 120/4-04 (з доданими до неї документами).

2.          Справу № 120/4-04 повернути господарському суду Київської області.

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Мостова  Г. І.