22Ц-2216/2008                                                       Головуючий в суді 1 інстанції Литвиненко О.Л.

                                                                                                 Доповідач в суді 2 інстанції Гуль В.В.

УХВАЛА

11 червня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5-ОСОБА_6 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до голови спілки власників майна ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дiї, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2008 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На вказану ухвалу представник позивачів ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу , яка ухвалою апеляційного суду від 20 травня 2008 року залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків 10 червня 2008 року, а саме надати документ, який би підтверджував повноваження апелянта на представництво в суді.

Проте, станом на 11 червня 2008 року зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, а представлена довіреність не надає повноваження на представництво в суді

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законной' сили.