Судове рішення #44185256

14.09.2011

К О П І Я

Справа №3-767/11


П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року                                 м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працююча , проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року, о 17-50 годині, в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торгівлею в невстановленому місці.

Крім, того 21.04.2011, о 22-00 годині, ОСОБА_1 по вул. М.Шосе в м. Приморську Запорізької області, торгував в невстановленому місці.

Вході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1. щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП –торгівля з рук у невстановлених місцях.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.05.2011р.

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.04.2011р.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-767/2011 за ст.160 ч.1 КУпАП, № 3-769/2011 за ч.1 ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-767/2011, та накласти стягнення в межах санкції ст.160 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товару.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі –34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестований прокурором в зазначений термін.


Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                 ОСОБА_2


Копія вірна:                      Суддя                      А.В. Михайлова


Постанова набрала законної сили 30.05.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.08.2011 року.


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку встановлення і використання звукових сигналів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: АП-767
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-767/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Михайлова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація