ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.06 № 27/316/06-АП
суддя Дроздова С.С.
За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 170 грн. 00 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Секретар судового засідання Громова У.І.
Представники:
Від позивача: Струч С.В., начальник юридичного відділу, дов. № 2773/07 від 18.05.06 р.
Від відповідача: не з'явився
01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та перехідні положення“ КАС України, позовна заява розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
У судовому засіданні 21.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.
Після виходу суду з нарадчої кімнати, 21.06.06 р. о 15 - 55 годині суд оголосив позивачу постанову у повному обсязі.
Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій за не своєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду.
Заборгованість виникла за період з 19.11.2005 року по 06.05.2006 р.
02.06.06р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/316/06-АП та призначено судове засідання на 21.06.2006р., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.
21.06.06 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
У судовому засіданні, судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.
Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з'ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.
У судовому засіданні, позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, на суму 170 грн. 00 коп.
Відповідач у судове засідання 21.06.06 р. не з'явився. Про час і день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Вимоги ухвали суду від 02.06.06 р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя встановив наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач є страхувальником.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є фізичною особою -підприємцем і має заборгованість перед ПФУ у сумі 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій за не своєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду.
Заборгованість виникла за період з 19.11.2005 року по 06.05.2006 р.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний сплачувати в установлені строки страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Фізичні особи -суб»єкти підприємницької діяльності зобовязані зареєструватися в органах Пенсійного фонду України в 10-денний термін з дня одержання відповідно до постанови КМУ від 25 травня 1998р. № 740 «Про порядок державної реєстрації суб»єктів підприємницької діяльності»свідоцтва про державну реєстрацію СПД чи прийняття рішення про створення установи, організації або з дня укладення угоди, у т.ч. цивільно-правового характеру з найманим працівником.
ОСОБА_1 -відповідач у справі, зареєструвався, як фізична особа -підприємець ІНФОРМАЦІЯ_1 року та отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця за № НОМЕР_1, але заяву на реєстрацію платника страхових внесків у системі загальнообов»язкового державного соціального страхування до управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя подав 05.10.05р., чим порушив дію п.1 ч.2 статті 17 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Начальником управління 04 листопада 2005 року на підставі п.1 ч.9 статті 106 Закону України № 1058, за ухилення від реєстрації або несвоєчасну реєстрацію, винесено рішення про застосування фінансових санкцій за № НОМЕР_2 у розмірі 170 грн., яке було отримано фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 19.11.05р. Протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення, у порядку, визначеному ч.13 ст.106 Закону, рішення підлягає сплаті, або оскарженню у разі незгоди.
До теперішнього часу рішення позивача не оскаржено.
Згідно п.6 ст.19 Закону № 1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці”, виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій непрацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовними заявами про стягнення недоїмки та суми фінансової санкції.
Доказів сплати суми заборгованості -170 грн. 00 коп. суду не надано.
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя правомірно звернулося з позовом до господарського суду про стягнення 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій за не своєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому задовольняються судом у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 4, 17, 49, 51, 94, 111, 121, 158 - 167 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, р/р в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 Б, р/р 25601301001080 банк ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 ЄДРПОУ 20508396) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. фінансових санкцій за не своєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду.
Видати виконавчий лист.
Постанову підписано 21.06.06 р.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом:
Помічник судді О.М. Бєляєва
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.