Судове рішення #441786
5/119

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

  15.08.06                                                         № 5/119

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді          Мамонтової  О.М.

          

суддів:                              Агрикової  О.В.


суддів:                              Мостової  Г. І.


                                 

.


при секретарі судового засідання Огієнко В.О.

представники сторін в судове засідання не з’явились


розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на рішення господарського суду Полтавської області від 04.05.2006 року

                              

по справі          № 5/119 (суддя Гетя Н. Г.)


за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Поленергокомплект», м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава

про розірвання договору та стягнення 144000 грн.


встановив:

          Рішенням від 04.05.06р. господарський суд Полтавської області задовольнив позов Приватного науково-виробничого підприємства «Поленергокомплект»до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»про розірвання договору та стягнення 144000 грн.; договір № 25034 від 23.11.05р. визнано розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили; з відповідача на користь позивача судом стягнуто 144000 грн., 1525 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В апеляційній скарзі Відкрите акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод»просить рішення суду скасувати повністю, в зв’язку з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю викладених висновків обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального (ст. 601 ЦК України) та процесуального (ст.ст. 4, 43 ГПК України) права.

09.08.06р. представником ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод»за довіреністю від 05.07.06р. було подано заяву № 1/16-5276 про відмову від апеляційної скарги (вх. № 2-05/5585).

Представником ПНВП «Поленергокомплект»апеляційному господарському суду надані пояснення (лист б/н від 14.08.06р.), яким підтверджено повний розрахунок між сторонами в добровільному порядку.

Відповідно до частини першої ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання) має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Вказана відмова не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що рішення господарського суду Полтавської області не оскаржено іншою стороною у справі (Приватним науково-виробничим підприємством «Поленергокомплект»), колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод».

Керуючись ст. ст. 22, 86, ч.ч. 1 і 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -


ухвалив:

1.          Прийняти відмову від апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»на рішення господарського суду Полтавської області від 04.05.2006 року по справі № 5/119.

2.          Припинити апеляційне провадження у справі.

3.          Справу № 5/119 повернути до господарського суду Полтавської області.




Головуючий суддя                                                            Мамонтової  О.М.

Судді:                                                                                Агрикова  О.В.


Судді:                                                                                Мостова  Г. І.


                                                                                                    


                                                                                                   

  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення штрафних санкцій
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/119
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація