Справа №417/7/13-ц

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2013 р.                   Марківський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Логвіненка Т.  Г. ,

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка цивільну справу за заявою відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про встановлення порядку та способу примусового виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

     Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про встановлення порядку та способу примусового виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Марківського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-13/12, виданий 06.03.2013 Марківським районним судом Луганської області згідно якого визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та зобов’язано Відділ Держкомзему у Марківському районі внести зміни до земельно-кадастрової документації щодо скасування державної реєстрації права власності 35 громадянам на земельні ділянки ріллі для ведення особистого селянського господарства, розташовані за межами населених пунктів Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області.

14.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій запропоновано боржнику виконати рішення суду в добровільному порядку у строк до 21.03.2013.

26.03.2013 від начальника Управління Держземагенства у Біловодському районі до відділу ДВС Марківського РУЮ надійшов лист про те, що Відділ Держкомзему в Марківському районі реорганізовано шляхом приєднання до Управління Держземагенства у Біловодському районі Луганської області. В зв'язку з цим прохає роз'яснити порядок та спосіб примусового виконання виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу у відсутність його представника.

Позивач, ТОВ "Фрунзе" Марківського району, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу в його відсутність. Не заперечив проти задоволення заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.  

Дослідивши надані документи, суд вважає, що слід відмовити в задоволення даної заяви зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Марківського районного суду від 31.01.2012 визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та зобов’язано Відділ Держкомзему у Марківському районі внести зміни до земельно-кадастрової документації щодо скасування державної реєстрації права власності 35 громадянам на земельні ділянки ріллі для ведення особистого селянського господарства, розташовані за межами населених пунктів Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області.

В зв'язку з цим 06.03.2013 Марківським районним судом Луганської області видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби  Марківського районного управління юстиції.

14.03.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій запропоновано боржнику виконати рішення суду в добровільному порядку у строк до 21.03.2013.

26.03.2013 від заступника начальника Управління Держземагенства у Біловодському районі до відділу ДВС Марківського РУЮ надійшов лист про те, що Відділ Держкомзему в Марківському районі реорганізовано шляхом приєднання до Управління Держземагенства у Біловодському районі Луганської області.

             Згідно ст. 373 ЦПК України, за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

            Заявника не надав суду жодних доказів того, що виникли обставини, передбачені ст. 373 ЦПК України , які б утруднювали виконання вищезазначеного виконавчого листа.

             Таким чином заява є необгрунтованою

Крім того, слід зазначити, що в листі заступника начальника Управління Держземагенства у Біловодському районі чітко зазначено, що Відділ Держкомзему в Марківському районі  реорганізовано шляхом приєднання до Управління  Держземагенства у Біловодському районі Луганської області на підставі Постанови КМ України від 17 серпня 2011 №974.

Разом з тим згідно Указу Президента України "Про державне агенство земельних ресурсів України" від 08.04.2011 №445/2011, Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.

           Відповідно до вимог ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до  суду  із  заявою про  заміну  сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії,  вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові тією  мірою,  якою  вони  були  б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява про встановлення порядку та способу примусового виконання виконавчого листа є необгрунтованою та не підтверджена жодними доказами того, що виникли обставини, передбачені ст. 373 ЦПК України , які б утруднювали виконання вищезазначеного виконавчого листа, а тому вона не підлягає задоволенню.

              Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про встановлення порядку та способу примусового виконання виконавчого листа відмовити в повному обсязі за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати  апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.       

Суддя                                                                                                 Т. Г. Логвіненко