Дело № 1п-10/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

06 марта 2009 года                             г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд в составе председательствующего: судьи Геец Ю.В., при секретаре Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Кравец И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, что 22 декабря 2008 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в качестве гостя в помещении квартиры АДРЕСА_1, в тот момент, когда в указанной квартире никого не было, тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: карточки пополнения счета по 25 грн. каждая, на оператора мобильной связи «Лайф» в количестве 10 штук на сумму 250 грн.; карточки пополнения счета по 50 грн. каждая, на оператора мобильной связи «Лайф» в количестве 2 штук на сумму 100 грн.; карточки пополнения счета по 25 грн. каждая, на оператора мобильной связи «Киевстар» в количестве 15 шт. на сумму 375 грн.; карточки пополнения счета по 50 грн. каждая, на оператора мобльной связи «Киевстар» в количестве 1 шт. на сумму 50 грн.; денежные средства в сумме 50 грн.; 20 евро, которые согласно установленного Национальным Банком Украины, курса соотношения гривны к Евро на 22.12.2008г. составлял – 219 грн. 60 коп. за 20 евро;  1 доллар США, который согласно установленного Национальным Банком Украины, курса соотношения гривны к доллару на 22.12.2008г. составлял – 7 грн. 87 коп. за 1 доллар, чем причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 1052,47 грн.

Таким образом, ОСОБА_2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 представление следователя поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6   Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, вступившем в силу  26.12.2008 года,  освобождаются от уголовной ответственности в порядке и  при условиях определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 Закона Украины «Об амнистии»  уголовные дела в отношении которых, не рассмотрены судами.

Согласно  п. «в»  ст.1 Закона Украины « Об амнистии»  освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с  лишением свободы, лиц, осужденных за умышленные преступления,  которые не являются тяжкими или особо  в соответствии со ст.12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины  лица, которые не лишены родительских прав, которые на момент вступления в законную силу  имеют детей, которым не исполнилось 18 лет

Санкция ч. 1 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доход граждан или исправительные работы на срок до двух лет, или лишение свободы на срок до трех лет.

Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, является преступлением небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, обвиняемый ОСОБА_2 имеет малолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела, свидетельства о рождении 1-ЖС № 161599 (л.д. 89).

Принимая во внимание, что подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела вследствие акта амнистии, на основании п. «в» ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии», руководствуясь ст. ст. 282, 6 п.4 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1  о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии – удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии».

    Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья                                             Геец Ю.В.