Справа № 2-574

                                                                         2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                 27 березня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого судді:  Федоренка О.І.;

        при секретарі:  Веселовської Л.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,

       

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» та ОСОБА_1 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_1  дійсним з 1 лютого 2006 року.

         Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , заборгованість за надані послуги у розмірі 852 грн. 33 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

        Суддя                                                                     О.І. Федоренко

                                                                   Справа № 2-574

                                                                         2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                 27 березня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого судді:  Федоренка О.І.;

        при секретарі:  Веселовської Л.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

         До суду звернулося КП «ПКВ» з позовом до ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 , в якому просять визнати договір про надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкової території між КП «ПКВ» та відповідачем ОСОБА_1 , який разом зі співвідповідачкою ОСОБА_2  мешкають у квартирі АДРЕСА_1  дійсним з 1.2.2006 року та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги у розмірі 852,33 грн. В позовній заяві вказано, що  відповідачі проживають за вищевказаною адресою, їм надаються послуги з утримання будинку і прибудинкової території, за що нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачами фактично склалися договірні відносини, оскільки відповідачі не відмовилися від надання позивачем житлової площі та послуг, а користуються ними, тобто прийняли умови договору. Позивач своєчасно виконує умови договору – надаючи відповідачам послуги, за що вони сплачують не регулярно, у зв’язку з чим й утворилася заборгованість.

         В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та посилаючись на викладені в позовній заяві доводи, просить позов задовольнити, визнавши договір дійсним та стягнувши з відповідачів в солідарному порядку заборгованість та витрати, понесені при зверненні до суду.      

         Відповідач ОСОБА_1  позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, відповідачка ОСОБА_2  у засідання не з’явилася.  

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідачі - фізичні особи.

         Відповідно до довідки, відповідачі проживають в квартирі, розташованій в будинку, який знаходиться на балансі позивача та користуються послугами, які надаються позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі договору у письмовій формі не заключили. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до ст.62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

        На підставі вищевикладеного, суд вважає, що договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 , як відповідальним квартиронаймачем вважається дійсним з 1.2.2006 року. У відповідності до того, що договір про надання послуг визнано дійсним, підлягає стягненню з відповідачів  заборгованість за вказаним договором, яка складає 852,33 грн.  

        Доказами по справі є рішення виконкому Енергодарської міськради про передачу вказаного будинку на баланс позивачеві, довідка з місця проживання відповідачів та про заборгованість, виписка з особистого рахунку відповідачів.

        Окрім того, у відповідності до ст.89 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених при зверненні до суду та 51 грн. судового збору на користь держави.  

        Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.61-64,66-68, ЖК України, ст.ст.11,208,218,638,640-642,810,815 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218,224-225,294 ЦПК України,  

       

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» та ОСОБА_1 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_1  дійсним з 1 лютого 2006 року.

         Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , заборгованість за надані послуги у розмірі 852 грн. 33 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

        Суддя                                                                     О.І. Федоренко