Дело № 1- 201/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Музыканта С.Л.
при секретаре Супрун Л.А.
с участием прокурора Свиридова В.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, не судим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 286, ч.3 ст.135 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2008 года примерно в 23 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3, не имея регистрационных документов, управляя собранным им мотоциклом ЯВА-350 незарегистрированном в Госавтоинспекции, без государственных номерных знаков, не прошедшим государственный технический осмотр и двигаясь по автодороге ул.Аэродромная со стороны площади Мира в направлении ул.Молодогвардейской г.Славянска, Донецкой области по освещенному наружным освещением участку дороги с включенным ближним светом фар со скоростью не менее 60,2-65,6 км/час, превышающей разрешенную в городской черте скорость движения 60 км/час, не убедившись в безопасности выехал на полосу встречного движения и двигаясь по ней в районе дома № 46 имея реальную возможность своевременного обнаружения идущей во встречном ему направлении по левому краю дороги пешехода ОСОБА_4, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в результате чего совершил наезд на нее, чем нарушил требования п.10.1, п.11.1, п.11.2, п.11.3 «Правил безопасности дорожного движения Украины», где сказано:
• п.10.1. «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;
• п.11.1. «Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками 5.16, 5.17, 5.17.2, а при их отсутствии – самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними»;
• п.11.2. «Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части»;
• п.11.3. «На дорогах с двухсторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия либо остановки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество»,-
в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_4 были причинены: открытый многооскольчатый перелом костей левой голени со смещением отломков, рваная рана левой голени относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.
Не оказав помощь потерпевшей и не отправив ее в больницу, ОСОБА_3 не сообщил о случившемся в орган милиции, не прошел в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, скрылся с места ДТП.
Кроме того, после совершения дорожно-транспортного происшествия 26 июля 2008 года примерно в 23 часа 00 минут на автодороге ул.Аэродромной г.Славянска в районе дома № 46 повлекшего причинение потерпевшей ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений как опасных для жизни в момент причинения ОСОБА_3 поставил ее в опасное для жизни состояние и имея возможность оказать помощь потерпевшей заведомо оставил ОСОБА_4 без помощи, скрылся с места происшествия.
Будучи допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что 26 июля 2008 года примерно в 23 часа 00 минут, на принадлежащем ему мотоцикле, двигался по ул. Аэродромной со стороны ул.40 лет Октября в сторону ул. Ставропольской к своему месту жительства со скоростью примерно 50 км/час на расстоянии примерно 4-5 метров от правого края проезжей части, ехал с включенным ближним светом по дороге освещенной городским электроосвещением. В районе дома № 46 ул.Аэродромной почувствовал удар и понял, что произошло столкновение с кем-то от которого он упал вместе с мотоциклом. Зная о том, что мотоцикл не зарегистрирован, документов на него нет, не стал сообщать о случившемся в органы милиции – с места ДТП ушел. Когда катил мотоцикл, увидел на обочине в кустах сидевшую ОСОБА_4, однако к ней не стал подходить и выяснять причинены ли ей какие-либо повреждения. В последствии, через 4-5 дней с целью сокрытия следов ДТП, перекрасил мотоцикл в другой цвет. На месте ДТП остался аккумулятор, подножка, была разбита фара.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, согласно которым, 26 июля 2008 года в 23 часа 00 минут она с ОСОБА_5 шла по автодороге ул.Аэродромной г.Славянска со стороны ул.Ставропольской в сторону у. 40 лет Октября. В районе дома № 46 ул.Аэродромной ее ослепил свет фары, затем почувствовала сильный удар в левую часть туловища от которого потеряла сознание. Очнулась, когда находилась в лежащем состоянии на обочине, затем увидела силуэт парня и услышала крики ОСОБА_5 о том, чтобы тот вызвал скорую помощь, после чего снова потеряла сознание, что дальше происходило, сказать не может. Сознание вернулось в травматологическом отделении ГБ им. Ленина. В больнице находилась на стационарном лечении с 26 июля 2008 года по 28 августа 2008 года. Поддерживает исковые требования по возмещению ущерба причиненного здоровью в сумме 6644, 19 грн. в полном объеме. Кроме того, моральный ущерб в сумме 50000 грн., мотивируя тем, что для лечения ей пришлось взять академический отпуск, в связи с чем она находится на полном иждивении у родителей – заработной платы и стипендии не имеет. После травмы упало зрение, постоянные головные боли и головокружение. Утрачен круг общения и активный образ жизни так как до сих пор проходит лечение аппаратом Елизарова.
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, согласно которого, были зафиксированы следы наезда транспортного средства на потерпевшую ОСОБА_4 (л.д. 4-12).
Протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого зафиксированы механические повреждения характерные для ДТП, отсутствует левая задняя подножка, аккумулятор, установлена новая фара. Кроме того, мотоцикл перекрашен в зеленый цвет (л.д.13).
Заключениями эксперта № 175/1 от 18.08.2008 года и № 132/1 от 18.12.2008 года, согласно которых причиной ДТП послужило нарушение подсудимым требований п.10.1; 11.1; 11.2; 11.3 «Правил дорожного движения Украины», которое находится в причинной связи с наступившими событиями (л.д. 23-25, 62-64).
Выводами эксперта № 253 от 25.11.2008 г., согласно которым потерпевшей ОСОБА_4 причинены – открытый многооскольчатый перелом костей левой голени со смещением отломков, рваная рана левой голени относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения (л.д. 51).
Суд принимает во внимание заключения вышеуказанных экспертиз, и положил их в основу доказательств вины подсудимого, поскольку они объективно подтверждают доказательства, изложенные в приговоре о виновности подсудимого и свидетельствуют о том, что в указанное время потерпевшей были причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения.
Таким образом, подсудимый в нарушение п.10.1, п.11.1, п.11.2, п.11.3 «Правил дорожного движения Украины» не предпринял мер, которые бы способствовали предотвращению ДТП чем причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения, которые находятся в причинной связи с нарушениями указанных пунктов ПДД Украины, а также оставил потерпевшую ОСОБА_4 без помощи в опасном для жизни состоянии, что и привело к совершению преступления.
Анализ изложенных доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286, ч.3 ст.135 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее тяжкое телесное повреждение, когда он сам поставил потерпевшую в опасное для жизни состояние, повлекшее тяжкие последствия.
Органом досудебного следствия подсудимому ОСОБА_3 предъявлено обвинение в следующем:
22 июля 2008 года примерно в 23 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3 управляя принадлежащим ему мотоциклом без государственных номерных знаков по ул.Аэродромной, г.Славянска, Донецкой области нарушил п.2.1, п.2.9, п.12.3, 12.4, 12.9, 30.1, 2.10 «Правил безопасности дорожного движения Украины» где сказано:
• п.2.1. «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств, Вооруженных сил – технический талон), а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, - свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон»;
• п.2.9. «Водителю запрещается:
в) управлять транспортным средством не зарегистрированным в Госавтоинспекции, без номерного знака или талона о прохождении государственного технического осмотра»;
п.12.3. «
• В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;
• п.12.4. «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час»;
• п.12.9. «Водителю запрещается:
б) превышать максимальную скорость, указанную в п.п. 12.4 – 12.7 на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31. или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил»;
• п.30.1 «Владельцы механических транспортных средств и прицепов к ним должны зарегистрировать (Перерегистрировать) их в Госавтоинспекции независимо от их технического состояния в течении 10 суток с момента приобретения (получения) таможенного оформления либо переоборудования или ремонта, если необходимо внести изменения в регистрационные документы;
• п.2.10 «В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.9.10 настоящих Правил;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию;
г) принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение;
г') в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г» пункта 2.10 настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также расположение транспортного средства после остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия;
є) до проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов, а также лекарственных препаратов, изготовленных на их основе (кроме входящих в официально утвержденный состав аптечки).
Указанные пункты правил дорожного движения подлежат исключению из обвинительного заключения, поскольку не находятся в причинной связи с наступившими тяжкими последствиями ДТП – причинения тяжких телесных повреждений.
При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание – впервые привлекается к уголовной ответственности, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Кроме того, судом принимается во внимание то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, отношения подсудимого к содеянному.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого необходимо назначить без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, с лишением права управлять транспортными средствами.
Исковые требования заявленные прокурором о возмещении материального вреда причиненного преступлением в размере 3865,47 грн., связанные с лечением потерпевшей подлежат полному удовлетворению, поскольку признаются подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д. 67).
Исковые требования потерпевшего о возмещении вреда подлежат удовлетворению:
- материальный ущерб - полностью: – в сумме 4144, 19 грн., поскольку признаны подсудимым и кроме того, в размере 2500 грн. подсудимым возмещено в добровольном порядке, кроме того, данная сумма подтверждается накладной № 1 от 01.12.2008 года, согласно которой затрачено – 78,55 грн.; справкой главного врача ГБ им.Ленина, согласно которой для лечения ОСОБА_4 были назначены и приобретены за счет больной медикаменты на сумму 1238, 24; товарные чеки и квитанции на сумму – 5327,4 грн.;
- моральный вред подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Потерпевшая взяла академический отпуск в учебном заведении, в связи с чем, находится на полном иждивении у родителей. После травмы упало зрение, ее беспокоят постоянные головные боли и головокружение. Утрачен круг общения и активный образ жизни, так как до сих пор проходит лечение аппаратом Елизарова. Однако Подсудимый ОСОБА_3 официально нигде не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно его показаний месячный доход составляет 1500 – 2000 грн., в связи с чем, суд считает необходимым возместить вред в размере 30 000 грн.
Вещественные доказательства по делу – аккумулятор, подножку, осколки стекла от фары, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Мотоцикл ЯВА – 350 без государственного номера находящийся для хранения на специализированной площадке автотранспорта по ул.Н.Быт-1 г.Славянска – возвратить в пользование ОСОБА_2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 286 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.
- по ч.3 ст.135 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия основного наказания, с испытательным сроком – 3 года. В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о смене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Исковые требования заявленные прокурором о возмещении материального вреда причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу КЛПУ « Городская больница им. Ленина» - 3865,47 грн. за лечение потерпевшей.
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_4 удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба – 4144, 19 грн.,
морального вреда – 30 000 грн.
Вещественные доказательства по делу – аккумулятор, подножку, осколки стекла от фары, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Мотоцикл ЯВА – 350 без государственного номера находящийся для хранения на специализированной площадке автотранспорта по ул.Н.Быт-1 г.Славянска – возвратить в пользование ОСОБА_2.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу КЛПУ «Городская больница им.Ленина» по счету № 01/5-1517 от 08.12.2008 года, МФО 834016 УДК в Дон. Обл., ОКПО 01991197, р/сч. 35419007002285 – 3865,47 грн. за лечение ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда
Донецкой области ОСОБА_6