Справа № 2-386/2007

(№2-311/2006)

УХВАЛА

 Іменем     України

20 вересня 2007 року     Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,     .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, .в котрий зазначено,  що 24 травня 2005 року близько 14 години,  ОСОБА_4,  керуючи власним автомобілем марки ВАЗ -21о9,  державний номерний знак НОМЕР_1,  рухаючись по вул. Київська м. Яготин,  під час виконання повороту ліворуч до автозаправної станції "Захист",  в порушення вимог п.п. 40.1, 10.5 та 11.2 Правил Дорожнього руху України не переконався ^безпечності маневру та створив перешкоду автомобілю марки ВАЗ -2109,  державний номерний знак НОМЕР_2,  під керуванням позивача,  який здійснював маневр обгону та рухався по зустрічній смузі,  внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода,  а автомобіль позивача отримав механічні пошкодження,  в зв'язку з чим   ъ останній просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користь 21189 гривень ЗО копійок матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  враховуючи,  що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі,  умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права,  свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,  що мирова угода може бути визнана судом,  а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись  ст.  ст.  175,  205, 206 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

 Визнати мирову угоду,  укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,  згідно умов котрої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди відшкодовує ОСОБА_3 5000 гривень на протязі 6 місяців з дня набрання ухвали суду чинності,  а ОСОБА_3 від решти вимог позову відмовляється. Сторони дійшли згоди,  що понесені ними судові витрати та витрати на проведення експертизи вони покладають на себе,  та не вимагають їх відшкодування.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.