ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.06.06 № 27/241/06-АП
суддя Дроздова С.С.
Позивач: Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільянськ Запорізької області
Відповідач: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Вільянянськ Запорізької області
про стягнення 15 999 грн. 49 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Секретар судового засідання Громова У.І.
Представники:
Позивача: Марков Ю.О., юрист, дов. № 15 від 21.06.06 р., Бендар Н.М., дов. № 11 від 22.03.06 р.
Відповідача: Єременко О.Г., юрисконсульт, дов. № 2 від 04.01.06 р.
01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та перехідні положення“ КАС України, позовна заява розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
У судовому засіданні, відкритому 05.06.06 р. оголошувалася перерва для надання сторонами додаткових доказів у справі.
В судовому засіданні 22.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України судом прийнято постанову про часткове задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу та відповідачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.
Після виходу суду з нарадчої кімнати, 22.06.06 р. о 15 - 30 годині суд оголосив позивачу та відповідачу постанову у повному обсязі.
25 квітня 2006 року до господарського суду звернулося Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області про стягнення з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства 15 999 грн. 49 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 03.05.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі № 27/241/06-АП та призначено судове засідання на 05.06.06 р.
01.06.06 р. відповідач надіслав на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, зазначивши наступне:
В адміністративному позові позивач вказує ціну позову 15 999 грн. 49 коп. і при цьому посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2006 року, згідно якого сума недоїмки по підприємству Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства станом на 01.04.06 р. становить 15 999 грн. 49 коп. Дана сума заборгованості за 1 квартал 2006 року не відповідає дійсності.
Так, згідно рядка 3 розрахункової відомості за 1 квартал 2006 р. нараховано за звітний період 3 724,69 грн. платежів (за 1-й місяць 1 202,42 грн., за 2-й місяць 1 181,81 грн., за 3-й місяць 1 340,46 грн.), а перераховано згідно рядка 21 розрахункової відомості за звітний період 2 434 грн. 51 коп. (за 1-й місяць 856,54 грн., за 2-й місяць 859,86 грн., за 3-й місяць 718,11 грн.), тобто заборгованість Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства перед Фондом за 1 квартал 2006 року становить 1 290 грн. 18 коп., а не 15 999 грн. 49 коп.
У судовому засіданні, відкритому 05.06.06 р. оголошувалася перерва для надання сторонами додаткових доказів у справі.
22.06.06 р. судовий розгляд справи № 27/241/06-АП продовжено.
До початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача та представнику відповідача, які прибули у судове засідання, їхні права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.
Головуючи у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з’ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.
09.06.06 р. позивач надіслав на адресу суду письмову заяву про зменшення суми позовних вимог. Просить стягнути з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства 2 162 грн. 83 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, за період з 01.01.06 р. по 01.05.06 р.
Клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, тому його прийнято на підставі статті 51 КАС України.
Розгляду підлягають зменшені позовні вимоги у сумі 2 162 грн. 83 коп.
22.06.06 р. відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, на суму 2 162 грн. 83 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 2 від 31.05.06 р., який підписаний та узгоджений обома сторонами на суму 2 162 грн. 83 коп.
Розглянувши матеріали справи, та заслухавши представників сторін, суд встановив:
Згідно розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що подані відповідачем до відділення, за Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства, яке є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, рахується недоїмка з виплат страхових внесків до Фонду в сумі 2 162 грн. 83 коп. (з урахуванням заяви позивача про зменшення суми позовних вимог).
Згідно з матеріалами справи сума недоїмки 2 162 грн. 83 коп. утворилася за період з 01.01.2006 року по 01.05.2006 року, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань.
Відповідно до ст. 45 закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, що спричинили втрату працездатності” керівники всіх підприємств зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
До теперішнього часу внески на суму 2 162 грн. 83 коп. відповідачем не сплачені.
В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків № 2 від 31.05.06 р., який підписаний та узгоджений обома сторонами на суму 2 162 грн. 83 коп.
Вимоги позивача в частині стягнення 2 162 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків ґрунтуються на Законі України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, підтверджені наданими документами, тому задовольняються судом частково, з урахуванням заяви позивача щодо зменшення суми позовних вимог.
Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу –відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи те, що у даній справі відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 47, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. ст. 4, 17, 49, 51, 94, 111, 121, 158 - 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (70000 Запорізька область м. Вільнянськ вул. Ціолковського, 12, р/р 26008320109751 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк” МФО 313010 ЄДРПОУ 03345645) на користь Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі (70000 Запорізька область м. Вільнянськ вул. Бочарова, 22/34, р/р 37179403900079 в УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 25919879) 2 162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 83 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Видати виконавчий лист.
Постанову підписано 22.06.06 р.
Суддя С.С. Дроздова
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.