ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3607/10/2470
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" лютого 2011 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кожухар Марія Сергіївна , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування рішенняв - у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці оскаржило його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. При цьому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мито як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.
В даній адміністративній справі предметом позову є правомірність постанови державного виконавця про накладення штрафу, а тому Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з частиною п’ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.10 у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування рішення залишити без руху.
2. Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці в строк до 15.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий (підпис) Кожухар Марія Сергіївна
З оригіналом згідно
Секретар