Справа 2-137/ 2009 р. 

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, при цьому пояснила, що сімейне життя у них не склалося, причиною цього є те, що за час спільного проживання відповідач вчиняв сварки, ухилявся від виконання сімейних та батьківських обов’язків, періодично не з’являвся додому, що давало їй підстави підозрювати його у подружній зраді. Дана ситуація привела до того, що з 2007 року вони проживають окремо. Зі слів відповідача вона зрозуміла, що жити однією сім’єю з нею він не бажає , а тому вона вважає, що сім'я уже фактично розпалася і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.08.2005 року у м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 50 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

 Сімейне життя між сторонами не склалося і тому протягом двох років сторони проживають окремо, спільно господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач , так і відповідач не знайшли. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, на цих підставах шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

 Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд,-

  В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.08.2005 року у м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 50.

 Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

 Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя І.М.Нєвєров

ідповідач не піклувався про створення нормальних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного, навпаки його ставлення до неї привели до фактичного припинення подружніх стосунк