Судове рішення #4413910

                                                                                                                                                2-993/09

                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року                                                                                               місто Маріуполь

                 Орджонікідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

                                      судді – Лагоди В.О.,

                                      при секретарі – Кушнаренко Э.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 20 липня 1993 року, шлюб зареєстрований міським відділом ЗАГС міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №1287 від 20 липня 1993 року у свідоцтві про одруження VІ-НО №333898. Шлюб перший. Від даного шлюбу дітей не маємо. Шлюбні відносини між сторонами припиненні з 2008 року.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, суду пояснив, що через постійні сварки і конфлікти, ініціатором яких були вони обидва, та не поваги один до одного, фактичних шлюбних відносин між ним і відповідачкою не існує з 2008 року, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.

Відповідачка у судове засідання з'явилась. Позов визнала. Не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємовідносини подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Спіра відносно майна на момент розгляду справи не має.  

Суд вважає, встановленим факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін. Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірвано.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 224 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 липня 1993 року   відділом ЗАГС міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №1287 від 20 липня 1993 року у свідоцтві про одруження VІ-НО №333898 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.  

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду  подається  в перебігу двадцяти днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду  Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

                                                    Суддя ____________________________Лагода В.О.

  • Номер: 6/194/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-993/09
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 6/194/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-993/09
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація