Судове рішення #4413904

           2-933/09

                                                                                     

                                                                                             

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  18  березня 2009 року                                                                                           місто Маріуполь

                  Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

                             судді – Лагоди В.О.,

                             при секретарі – Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю та введення її до складу домоволодіння,

третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області;

       

                                                                В С Т А Н О В И В :

Позивачка, переслідуючи мету вступу до спадщини та упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі, які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області звернулася до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані жилу прибудову (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбур (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1). В обгрунтовання своїх позовних вимог посилалася на те, що вона фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2, а саме будинок розташований за вказаною адресою, як спадкоємниця першої черги, але свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видавалось.

При отриманні свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що у зв'язку з господарськими потребами чоловік позивачці самочинно збудував жилу прибудову (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбур (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області. В даний час позивачка звернулася в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданих споруд де її було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивачка вважаючи, що самочинне збудування в межах домоволодіння та земельної ділянки її чоловіка не ущемляє ні чиїх прав, просить визнати за ОСОБА_2,  право власності на самочинно збудовану жилу прибудову (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбур (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Також просить визнати право власності на будинок №36/19, розташований по вулиці Алмазна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області за нею, як спадкоємницею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який був власником цього будинку.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав. Не заперечує проти визнання право власності та введення до експлуатації вищезгаданих споруд. Та визнання право власності за ОСОБА_1, як спадкоємницею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на будинок №36/19, розташований по вулиці Алмазна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Представник Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області, в судове засіданні не з'явився, але від нього надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без його участі.    

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376  ЦК України, право власності на самочинне зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самочинне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.  

Згідно ст. 1261 ЦК України, у   першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За відомостями Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори спадщину померлого  ОСОБА_2., фактично прийняла його дружина ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з паспортних даних останньої. Отже, суд вважає, що позивачка правомірно звернулась до суду із данним позовом.  

Згідно актового запису за №945 від 7 липня 2008 року, у свідоцтві про смерть І-НО №304714, вчиненого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, помер 6 липня 2008 року.    

З гідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ДН №088014 від 12 серпня 2004 року, земельна ділянка площею 0,0448 га, яка розташована по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області належить ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданого Будинком шлюбу міста Жданова Донецької області,  актовий запис №162, від 12 травня 1973 року, ОСОБА_1, є - дружиною ОСОБА_2, померлого 6 липня 2008 року .

Висновком будівельної – технічної експертизи від 13 січня 2009 року №2142, при самочинному  збудуванні  жилої прибудови (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбура (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".  

Згідно розписці від ОСОБА_3., який є власником домоволодіння розташованого по вулимці Алмазна, будинок №34 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, та мешкає за данною адресою, він не заперечую проти розміщення самочинно збудованих жилої прибудови (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбура (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Згідно розписці від ОСОБА_4, який є власником домоволодіння розташованого по вулиці Лазурна, будинок №35/17 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, та мешкає за данною адресою, вона не заперечую проти розміщення самочинно збудованих жилої прибудови (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбура (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.  

На підставі  ст. 376 п.3, п.5, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд-                                                                                                                                                                                                      

                                                                         В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та введення її до складу домоволодіння – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, померлим 6 липня 2008 року право власності на самочинно збудовану жилу прибудову (літ. А1-1), жилою площею 11,9 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м, тамбур (літ. а3-1), площею 1,9 кв.м, душ (літ. Е-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки по вулиці Алмазна, будинок №36/19 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та ввести їх до складу домоволодіння №36/19 розташованого по вулиці Алмазна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння №36/19, яке розташоване по вулиці Алмазна в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, як спадкоємницею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний  суд міста Маріуполя Донецької області.

                                                           Суддя _________________________В.О.Лагода

  • Номер: 22-ц/793/2068/15
  • Опис: про дострокове витребування кредитів та процентів і стягнення неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-933/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Лагода В.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація