2-821/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Мельник І. Г.,
при секретарі – Кутана Т. Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому на праві власності належить домоволодіння 42 по пров. Олімпійському в м. Маріуполі. У зв’язку з господарською необхідністю ним було самовільно побудовано до складу вказаного домоволодіння нежилу прибудову літ. А-1-1, тамбур літ. а-1-1, гараж літ. Е-1. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв’язку з чим він звертається до суду.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.
Представник відповідача, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з витягом з приказу № 163 від 30 липня 1959 року, трестом „Азовстальбуд” для побудови жилого будинку ОСОБА_1 була надана земельна ділянка площею 500 кв. м., яка розташована в м. Маріуполі по пров. Олімпійському 42.
Згідно акту прийому індивідуального домоволодіння в м. Жданові виконавчий комітет міської ради депутатів прийняв у експлуатацію будинок 42 по пров. Олімпійському, який належить забудовнику - ОСОБА_1.
Згідно довідки Маріупольського БТІ від 8 січня 2009 року при обстеженні домоволодіння 42 по пров. Олімпійському в м. Маріуполі було встановлено факт самовільного будівництва нежилої прибудови літ. А-1-1, переобладнаної з сараю, тамбуру літ. а-1-1 площею 15 кв. м., гаражу літ. Е-1.
За висновком судової будівельно-технічної експертизи № 156 від 5 березня 2009 року конструкції самовільно збудованих гаражу літ. Е-1, тамбуру літ. а-1-1, нежилої прибудови літ. А-1-1, які розташовані на земельній ділянці по пров. Олімпійському 42 в м. Маріуполі, не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Однак при будівництві гаражу літ. Е-1 маються порушення діючих будівельних норм, а саме: стіна будівлі знаходиться на відстані менш ніж 1 метр від кордону з суміжною земельною ділянкою.
В матеріалах справи мається заява від власника суміжного домоволодіння, згідно з якої він не заперечують проти знаходження на відстані менш ніж 1 метр від його земельної ділянки самовільної будівлі.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані гараж літ. Е-1, тамбур літ. а-1-1, нежилу прибудову літ. А-1-1, які розташовані по пров. Олімпійському 42 в м. Маріуполі.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
- Номер: 6/212/186/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-821/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/212/185/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-821/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/450/48/20
- Опис: про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-821/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 01.06.2020