2-715/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року                                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем 7 березня 1992 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через суперечки та нерозуміння один одного. Зараз проживають разом, однак фактично шлюбні відносини припинені. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 березня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 7 березня 1992 року Провиденським районним бюро реєстрації актів цивільного стану Магаданської області, актовий запис 10.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області 30 грудня 1997 року, актовий запис 11, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якої у свідоцтві зазначені сторони по справі.

Шлюб повторний.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України один із членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням матеріального становища сторін, суд покладає на позивачку.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 7 березня 1992 року Провиденським районним бюро реєстрації актів цивільного стану Магаданської області, актовий запис 10, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у розмірі 25 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - звільнити від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя