2-841/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року                                                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 26 квітня 2008 року померла її мати, ОСОБА_2. На момент смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді будинку 15 по проїзду Київському в м. Маріуполі. У зв’язку з господарською необхідністю нею за час життя було самовільно побудовано до складу домоволодіння жилу прибудову літ. А-1-1, веранду літ. а-1-1, сарай літ. В-1, переобладнано у жилу кімнату 1-3 (площею 12 кв. метрів). На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння для прийняття спадщини, у зв’язку з чим позивачка звертається до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та просила задовольнити позов.

Представник відповідача, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явився, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що земельна ділянка площею 0,0525 га, яка розташована в м. Маріуполі по проїзду Київському 15 належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий 15 січня 2008 року у зв’язку із рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 7 серпня 2007 року.

На підставі договору купівлі-продажу від 6 червня 1972 року, посвідченого 12 листопада 2002 року державним нотаріусом, реєстр № 3-638, зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 18 листопада 2008 року, реєстр № 17307, домоволодіння 15 по проїзду Київському в місті Маріуполі належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно довідки Маріупольського БТІ від 19 грудня 2008 року при обстеженні домоволодіння 15 по проїзду Київському в м. Маріуполі було встановлено факт самовільного будівництва жилої прибудови літ. А-1-1, веранди літ. а-1-1, сараю літ. В-1, переобладнання нежилого приміщення у жилу кімнату 1-3 (площею 12 кв. метрів).

За висновком будівельно-технічної експертизи № 116 від 26 лютого 2009 року конструкції самовільно збудованих жилої прибудови літ. А-1-1, веранди літ. а-1-1, сараю літ. В-1, самовільно переобладнаного нежилого приміщення у жилу кімнату 1-3 (пл. 12 кв. м.), які розташовані на земельній ділянці по проїзду Київському 15 в м. Маріуполі, не суперечать вимогам державних будівельних норм України.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26 квітня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 625, ОСОБА_2 померла 26 квітня 2008 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 червня 1952 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жданова, актовий запис 497, ОСОБА_3 народилась 4 липня 1946 року, матір’ю якої у свідоцтві зазначено ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 24 грудня 1966 року Палацом одруження міста Жданова Донецької області, актовий запис 4654, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_3, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно довідки Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2009 року № 360/2-23 у нотаріальній конторі є спадкова справа № 545 щодо майна померлої 26 квітня 2008 року ОСОБА_2. Заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_1

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво у порядку спадкування.

На підставі ст. ст. 376, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2008 року, на самовільно побудовані жилу прибудову літ. А-1-1, веранду літ. а-1-1, сарай літ. В-1 та на самовільне переобладнання нежилого приміщення у жилу кімнату 1-3 (площею 12 кв. м.), які розташовані по проїзду Київському 15 в м. Маріуполі.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя