2-560/09
У Х В А Л А
23 січня 2009 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Садовідного товариства „Весна” про визнання права власності на земельну ділянку, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора м. Маріуполя, -
В С Т А Н О В И В:
9 грудня 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Садовідного товариства „Весна” про визнання права власності на земельну ділянку, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора м. Маріуполя.
19 грудня 2008 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, та позивачу був наданий строк до 19 січня 2009 року для усунення недоліків, що мали місце при поданні позовної заяви.
Однак до теперішнього часу виявлені недоліки позивачем не усунені.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки, які були виявлені при подачі позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_2 до Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Садовідного товариства „Весна” про визнання права власності на земельну ділянку, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора м. Маріуполя, слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу, оскільки станом на 23 січня 2009 року позивачем не усунуті недоліки, які вказані в ухвалі суду від 19 грудня 2008 року.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Садовідного товариства „Весна” про визнання права власності на земельну ділянку, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора м. Маріуполя, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Водночас, копія апеляційної скарги особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду.
Суддя
- Номер: 6/287/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-560/09
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 4-с/216/16/24
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-560/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 4-с/216/16/24
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-560/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 4-с/216/16/24
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-560/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мельник І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 07.10.2024