Судове рішення #4413709

2-992/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року                                                                                                                 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1. У зв’язку з господарською необхідністю ним було самовільно побудовано до складу вказаного домоволодіння гараж літ. Г-1, сарай літ. Д-1, сарай літ. Е-1, сарай літ. Ж-1, сіні літ. а-1-1. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв’язку з чим він звертається до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для побудови жилого будинку від 2 лютого 1963 року, виконавчим комітетом Жданівської міської ради ОСОБА_1 була надана земельна ділянка площею 438 кв. метрів, яка розташована в АДРЕСА_1.

Згідно реєстраційного напису БТІ м. Маріуполя ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Маріуполі на підставі договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування та акту прийому будівлі у експлуатацію, реєстр БТІ № 22668 від 1 березня 1967 року.

Згідно довідки Маріупольського БТІ від 3 лютого 2009 року при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Маріуполі було встановлено факт самовільного будівництва гаражу літ. Г-1, сараю літ. Д-1, сараю літ. Е-1, сараю літ. Ж-1, сіней літ. а-1-1.

За висновком судової будівельно-технічної експертизи № 175 від 17 березня 2009 року конструкції самовільно збудованих гаражу літ. Г-1, сараю літ. Д-1, сараю літ. Е-1, сараю літ. Ж-1, сіней літ. а-1-1, які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Однак при будівництві гаражу літ. Г-1, сараю літ. Ж-1, сараю літ. Д-1 маються порушення діючих будівельних норм, а саме: стіни будівель знаходяться на відстані менш ніж 1 метр від кордону з суміжними земельними ділянками.

В матеріалах справи мається заяви від власників суміжних домоволодінь, згідно з якими вони не заперечують проти знаходження на відстані менш ніж 1 метр від їх земельних ділянок самовільних будівель, гаражу літ. Г-1, сараю літ. Ж-1, сараю літ. Д-1.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані гараж літ. Г-1, сарай літ. Е-1, сарай Ж-1, сарай літ. Д-1, сіні літ. а-1-1, які розташовані по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя

  • Номер: 6/295/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/295/209/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/242/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 6/242/126/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/727/92/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 22-ц/822/176/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 22-ц/822/176/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-992/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація