Судове рішення #4413700

Справа№2-858/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Івасишин В.П., при секретарі Лозко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.1986 року помер батько позивача - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на жилий будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті батька являються позивач, відповідачі ОСОБА_2І, ОСОБА_3, як діти померлого, а відповідач ОСОБА_4, як його дружина. Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, так як він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, а відповідачі не подали заяв про відмову від неї. Позивач фактично прийняв спадщину, так як він проводить поточний ремонт спадкового будинку, обробляє присадибну ділянку, ключі та документи на будинок знаходяться у нього. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право приватної власності на будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області, як спадщину після смерті батька ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав і просив задоволити його в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали письмові заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутність, з позовом згодні, не заперечують визнати за позивачем право приватної власності на будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області, як спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так в судовому засіданні встановлено, що 29.08.1986 року помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії ІП-БК №431558, виданим Томашівською сільрадою Фастівського району Київської області 30.08.1986 року. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області, який належав померлому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності, виданого Томашівської сільською радою 28.07.1987 року, згідно рішення виконкому Фастівської районної ради №108  від 21.07.1987 року.

Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті батька являються позивач, відповідачі ОСОБА_2І, ОСОБА_3, як діти померлого, а відповідач ОСОБА_4, як його дружина. Звернувшись до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, так як він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, а відповідачі не подали заяв про відмову від неї.

Позивач фактично прийняв спадщину, так як проводить поточний ремонт спадкового будинку, обробляє присадибну ділянку, ключі та документи на будинок знаходяться у нього, що підтверджується довідкою №118, виданою виконкомом Томашівської сільської ради від 12.02.2008 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області, як спадщину після смерті батька ОСОБА_5, проти чого не заперечують відповідачі.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8,11,14,130,212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШ ИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок №16 по вул.Шевченко в с.Томашівка Фастівського району Київської області, як спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 29.08.1986 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/205/39/19
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-858/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/205/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-858/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/10723/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-858/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Івасишин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 22.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація