Справа № 2-659

                                                                 2009 р.

Заочне рішення

Іменем України

«20» березня 2009 р.   Корабельний районний суд м. Миколаєва

      в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.

                                 при секретарі – Ляшенко М.М.

              за участю представника позивача – ОСОБА_1 .

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.          

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні представник вказував, що 14.05.2007  року з ОСОБА_2  був укладений Кредитний договір № 11/ФК-07 на суму 6700 грн. строком до 13.05.2009 р. з нарахуванням 19,5 % річних .

Представник позивача стверджувала, що договірні зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач порушила договір, у зв’язку із чим станом на 10.12.2008 року загальна сума заборгованості складає 5257,30 грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача вважає розглянути справу заочно.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і своєчасно.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача в частині відшкодування пені (як штрафну тривалу неустойку), яка стягується за кожний послідуючий період прострочення невиконаного в строк (певний період) зобов’язання і відповідно до ст. 611 ЦК України визнається однією з санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов’язання, а на підставі ч. 1 ст. 624 ЦК України, підлягає стягненню, незалежно від відшкодування збитків. Вказані зобов’язання передбачені п.5.2. кредитного договору.

Судом встановлено, що 14.05.2007  року між сторонами був укладений кредитний договір № 11/ФК-07 на суму 6700 грн. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк до 13.05.2009 р. Станом на 10.12.2008 р. заборгованість за кредитом складає: строкова заборгованість за кредитом – 1675,00 грн.; строкова заборгованість за відсотками – 71,56 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 2802,58 грн.; прострочена заборгованість за відсотками – 366,89 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 308,25 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 33,02 грн.

Вказане підтверджується перевіреними судом доказами: договорами, розпорядженнями, виписками, та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 88  ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 231 гр. 13 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, ІПН НОМЕР_1  на користь ТОВ «Український промисловий банк» (к /р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» м. Київ та Київської обл., МФО 321228, код ЄДРПОУ 26233150) заборгованість  за кредитним договором – 5257,30 грн. та судові витрати – 82,57 грн., а всього – 5339,87 грн. (п’ять тисяч триста тридцять дев’ять гривень 87 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя